emdrone

Any optional comments that do not fit other entries can be placed here -- Место для любых общих сообщений не по темам остальных записей журнала

Также - поскольку иногда по неясным причинам "яндекс" отказывается искать по этому журналу - ссылки на мои посты которые читатели заносили в "избранное": ( Read more... )

.
После первого чтения показавшееся мне непонятным эмоционально-сбивчивое сообщение в блоге Марата Мусина
http://maramus.livejournal.com/84119.html
(несколько постов назад я представлял этого человека)

Однако он продолжает подтверждать, что все это произошло в реальности. Привожу текст ниже.
"ANNA" - агенство новостей, с которым связан maramus
( Read more... )

Вот (сравнительно недавняя) компьютерная выдумка для создания эффекта объёма на плоской картинке
(via http://alex-bykov.livejournal.com/433822.html, via http://comte-de-varand.livejournal.com/1089228.html ) ( Read more... )

Михаил Жванецкий (Ю-тьюб файл добавлен 29 марта 2012 года)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OdloXHUKLO4#!
Полный текст записи: ( Read more... )

.
Время к 9 мая, и начинается обострение у всей сволочи. Поднятая волна затем захватывает и несет всех, и хороших и плохих. К чему я?

некто Делягин опубликовал *опрос*

Кто хуже: Гитлер или Сталин? Опрос ко Дню Победы
* Гитлер хуже Сталина: этому учит история и решения Нюрнбергского трибунала
* Они одинаковы плохи, как учит нас Евросоюз
* Сталин хуже Гитлера, как учит нас либеральная пропаганда
* А кто эти люди?
* Иное (прошу в комменты)

Разозлился. Разъясняю.( Read more... )

Отвечая на незаданный нам вопрос "а если ты такой умный, то почему такой бедный?", предлагаем читателям "НАШИ БИЗНЕС-ИДЕИ"

Сеть ювелирных магазинов ( Read more... )

Оказываетсся есть потрясающе интересный человек, профессор в МГУ Марат Мусин.
По его собственным словам, окончил мехмат, затем начал заниматься экономикой.
Рекомендую 4 его видеоинтервью - каждое по 30 минут, все недавние и о современной
ситуации. Дает некие более-менее инсайдерские детали, называет имена - и все это
на фоне общих представлений, которые весьма патриотичны,

Также пишет книги, надо посмотреть бы где.

общая ситуация в России:
http://www.youtube.com/watch?v=p1x5O3LGWB4&feature=related

путин разводится с сырьевой экономикой?
часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=EvdQpGbo6EA&feature=endscreen&NR=1
часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=rwc_RGcNH-c&feature=relmfu

о том что такое Катар и чем маленькая вошка угрожает России
http://www.youtube.com/watch?v=GINQHBOkic4&feature=youtu.bе

7 месяцев назад - интервью по поводу (выхода?) книги *Бизнес в стиле Распил*
http://vimeo.com/29159409
( Read more... )

.
Я не раз писал о методах манипуляции и не так давно, например, в перепечатке объяснений Чомско/Хомского (разошедшейся нашими стараниями в сотнях копий по Интернету), я добавлял примечание о специальном ускорении нарезки ТВ монтажа (1-3-секундная нарезка http://emdrone.livejournal.com/218940.html )

Однако на днях появилась статья бывшего сотрудника госканала НТВ, описавшая более тонкие _процедуры_ создания *ток-шоу* изнутри человеком, бывшим на них сценаристом. Очень понятно объясняет почему (моя вечная злость) люди в студиях никогда не произносят таких очевидных, ясных, честных возражений (например, почему никогда не звучит тезис, что миграция равносильна завозу рабов, и лоббирующие законы о миграции есть лобби рабовладельцев 21 века -- или почему никто никогда не говорит, что все преобразования в России есть калька с устройства жизни в США, или никто не произносит слова *оккупация*)

По наводке http://man-with-dogs.livejournal.com/1612525.html перепечатываю объяснения инсайдера.
( Read more... )

Есть в ЖЖ профессор Сергей Лопатников sl_lopatnikov, работающий сегодня в США. Недавно он например описывал результаты одной работы - создание установки которая с огромной скоростью бьет по испытываемому материалу водой. Работа необходима для исследования защиты ракет, разрушаемых атмосферными частичками воды, в особенности тех их частей, которые изготавливаются из радиопрозрачных материалов - американская ракета должна наводиться на свою цель надежно.

Происходя из привилегированной семьи, Лопатников с ностальгией пишет о послевоенном Сталинском СССР, и часто выкапывает и приводит полезные доводы. Однако в его мировоззрении есть 3 основы, три предмета, при встрече с которыми вся логика и порядочность сливаются в унитаз. Один из них я сейчас объясню.

Позавчера Лопатников опубликовал очередное - не первое - "доказательство", что ростовщичества не существует.
( Read more... )

(Вторая часть, первая здесь: http://emdrone.livejournal.com/225671.html )

Лили Марлен англоязычные источники называют 'самой известной военной песней 20
века'. У нас, конечно, есть свои, но все же и ЛМ известна. В памяти она осталась как
песня гитлеровцев: хотя она была популярна еще до войны, но в какой-то момент (1941)
ее каждый вечер стало передавать германское военное радио. В наших после-
военных фильмах архетипический образ - пьяные немецкие зольдатен с бутылкой самогона
горланят Лили Марлен. На Западе уже в наше время сняли фильм Лили Марлен, паразитирующий
на популярности мелодии. В русском варианте подобную похабщину совершил Иосиф Бродский,
подменив исходный текст на корявую поэтически и поганую по смыслу отсебятину.
Однако многие удивятся узнав, что стихи появились не во Вторую Мировую, а в
1915 году, сама песня - в 1938-39, до войны и что она далеко не воинственна -
вначале стихотворение было называлось *Песня молодого солдата на посту*

Наткнувшись на "перевод" Бродского, я заинтересовался вопросом и решил сделать
как можно более точное переложение, сохранив простоту слов оригинала (т.е. не
расцвечивая их поэтической отсебятиной). Вот сводная таблица 3 вариантов,
моего, двух на мой взгляд лучших из уже существующих, и того, что сбацал
Бродский. (ссылки на другие переводы см в первой части)( Read more... )

Известинский журналист smitrich дал в блоге ссылку на нечто не скажу потрясшее, но удивившее.
Оказывается великий поэт и самый рукопожатны лауреат взял и сочинил полную отсебятину на мелодию и ритм Лили Марле(й)н (Lili Marleen по-немецки, в английском чаще Lili Marlene), и по Интернету гуляет запись того, как Бродский ее сам еще и поет.

Ссылку привожу (но уводите из комнаты беременных и несовершеннолетних детей)
http://imwerden.net/audio/brodsky_lili_marlen.mp3

если в окопах от страха не умру, если русский снайпер мне не сделает дыру..
Мне показалось, или немецкий зольдат рукопожатного изготовления собрался умирать даже без дыры в организме? А также - мне показалось, или по-русски говорят "в нем" сделать дыру, а если "ему", то тогда уж непременно прибавляя "в голове" или иной части тела? Если же "ему" сделать дыру, то получается смысл "для него" (ну он там мучался, я ему дырок насверлил, теперь сможет собрать как надо)

Впрочем, ладно, не за знание же русского языка Бродский получал нобелевскую премию, правда?

Но сам вопрос о Лили Марлен, песне, показался мне интересным. В Википедиях есть 2 подстрочника - русский в русской и английский в английской. Также можно найти кучу переводов (3 в русской википедии), но надо отметить две вещи

(а) стихи МОЖНО переводить очень близко к оригиналу по смыслу
(б) Лили Марле(й)н - очень простой, кажется, текст, и в переводе легко сделать его красочнее оригинала.

А потому, раз всем можно - почему нельзя и мне - я решил сделать простой и близкий к смыслу, с минимумом отсебятилы, перевод. ( Read more... )

Я давно говорил, что ЖЖ обладает статистической достоверностью, социальные сети на Интернете впервые в истории человечества дали людям выход на такое количество других людей, что можно - не перемещаясь в пространстве, не будучи специально вхожим в круги и кружки - составить точное, научное представление о разных группах.

В качестве примера - политические либералы в ЖЖ есть тоталитарная секта, суть монолитности которой в жесточайшей цензуре мнений.

И вот прилетело подтверждение -
краткая заметка в блоге
http://www.crosswalk.com/blogs/religion-today-blog/liberals-likely-unfriend-political-disagreements.html
оригинальная статья
http://www.christianpost.com/news/study-liberals-most-likely-to-unfriend-over-political-disagreements-71493/
( Read more... )

Обсуждение о копирайте, думаю, потребует еще одного поста, но пока что ссылка:

Медведев проталкивает очередную колониальную копию схемы из США.
На этот раз чтобы узаконить подкуп парламента, для принятия им сооветствующих законов.
http://martinis09.livejournal.com/326203.html

Мой комментарий

Современный вид режим США приобрел ( Read more... )

Несколько дней назад увидел с подписью *Тест на русскость*, посмеялся, забыл.
Сегодня - потрясение - обнаружил, что *тест* работает (!!)

Вот доказательства (имена опускаю, если надо, посмотрите сами)

http://avva.livejournal.com/2421456.html?
1. Я не прошел "тест на русскость":
2. Welcome to the club. I spent like 5 min trying in vain to understand wtf is that and had to do a search to find the answer. (примеч -- полностью русскоязычный, просто откомментировал на английском)
3. Не прошла. На полном серьёзе до комментариев думала, что ответ — звезда, потому что СССР.
4. судя по комментариям, есть две категории людей: те, кто не прошел/прошел за 2-5 минут и те, кто мгновенно увидел правильный ответ при прочтении боковым зрением. Очень любопытно.
Я из какой-то третьей категории, понадобилось секунд 15 все-таки.
5. Я тоже не прошла (прожив в России больше 40 лет), но, если честно - это не любимое слово (поскольку подсмотрела потом в комментах), во-вторых мне никогда не нравились кириллические шрифты относительно латиницы, последняя всегда смотрится изящнее и гармоничнее, видимо, из-за отсутствия жутких букв Ж-Ш-Щ-Ю, которые портят весь "строй". :)
6. ..............................

Там 4 страницы и 152 комментария.

Пару моих комментариев в посте о копирайте у Вассермана утащили к себе несколько человек - поэтому добавляю сюда, вдруг кому интересно будет. Материал не столько новый, сколько просто сведенные в кучу несколько доводов которыми можно отвечать копирайт-экстремистам

В посте http://awas1952.livejournal.com/1137979.html, цитировался karachee, весьма верно указавший на общий запор организма капиталистической системы от введения микро-кусочка коммунизма - копирование цифровой информации впервые осуществляет в отдельной области возможность *каждому по потребностям*, т.к. не стоит практически ничего -- как следствие оно воспринимается не как факт дешевого копирования, а подрыв самих устоев. Хорошее замечание.

Ответил этому некто geneus:

Как он, однако, реализует идею "каждому по потребностям" в отношении меня - создателя софта?
Я хочу не только копировать музыку и софт, но и кушать, одеваться, иметь хороший дом.

Как только вы обеспечите мне мои потребности бесплатно, я даю Вам право бесплатно копировать созданным мной и моими коллегами софт. А до того - ни-ни, договорились?

Это очень частое возражение (недавно журнал volodymir_k постов 5 а то и больше подряд выписывал вариации на тему - где-то до 24 января 2012). Я ответил на такую позицию попытавшись напомнить несколько контр-аргументов. ( Read more... )

Давно надо было бы ввести рубрику "либералы о нас" - но я не страдаю манией величия, о себе самом разговаривать скучно и идея очень скоро затухла бы.
Однако иногда бывает просто приятно прочитать, отчасти потому что комментировать не надо. Враг оказывается таким дураком, что выкладывает о себе все сам. На днях обнаружил ( Read more... )

О главной проблеме тв-защитников русских

Увидел вчера кусок очередного ТВ-гевалта русофобов (шевченко, гозман, джемаль, макфоловский холуй ружков) на НТВшниках, а сегодня прочитал пост savliy, которого повырезали из программы.

Хотел ответить ему, но savliy существо странное. С одной стороны он как бы вызывает сочувствие про-русской позицией (и тем, что публиковал годовые отчеты о русофобии в стране), но с другой он приглуповато не выносит откровенных разговоров - я у него в журнале, оказывается, запрещен, а комментарии под другими именами невозможны, потому что он разрешил комментировать только друзьям.
Какое-то трусливое поведение, но ответить все же хотелось бы, потому отвечаю здесь. (Если кто-то имет права комментировать у savliy, повесьте ему там ссылку
http://savliy.livejournal.com/565318.html )

---------------------------------
Главная проблема в России - плохая осведомленность, и как следствие люди принимают за чистую монету самые дикие бредни подонков-манипуляторов. Можно назвать диагноз короче - главная проблема в России - провинциальность. ( Read more... )

Начав свой rant about democracy, никак не могу остановиться. Демократия заслуживает многих крепких слов. ;))

В первой части ( http://emdrone.livejournal.com/223149.html ) мы коснулись:

-- главной истории современности, которую 'забыли' рассказать в школе - приход к власти в Западных обществах финансового ростовщического паразита (паразитирующего на реальном хозяйстве)

-- принципа новояза, на котором говорят все официальные СМИ и чиновники, который необходимо переводить назад на человеческий, чтобы не оказаться оболваненным

-- и пришли к выводу, что выборная демократия возможна только там, где нет выбора.

Вторая часть ( http://emdrone.livejournal.com/223235.html ) рассмотрела

-- то, как системный паразитизм подрывает понятие Закона и как законы начинают работать в обществе Глиста

-- а также поговорили о принципе подрыва изнутри (а не прямого принуждения), проиллюстрировав его на примерах перерождения, вырождения реальных производств.
Впрочем, тот же принцип приводит и к системной необходимости новояза в 'демократиях' как мы их сегодня знаем

Далее я обещал рассмотреть историю корпораций, главных механизмов осуществления паразитарного устройства экономики сегодня, но пожалуй прежде чем поговорить о них надо коснуться еще одной важной темы.


О СУЩЕСТВОВАНИИ ВТОРОГО КАНАЛА УПРАВЛЕНИЯ в обществах Паразита. ( Read more... )

В первой части ( http://emdrone.livejournal.com/223149.html )
о пронявшем меня слове "демократия" мы выяснили:

-- принцип новояза
-- историю Глиста (Паразита), главную тему современной Истории, которую 'забыли' объяснить в школе
(восхождение группы 'центральных банкиров'-ростовщиков во власть в странах Запада)
-- и то, что выборная демократия возможна только там, где нет выбора.

Однако из истории Глиста, истории внедрения системного паразитизма в общества "Запада", следует не только главный принцип выборной демократии.

Если в общем, устраняя детали дабы в них не погрязнуть, наше понимание верно, то существование банкирского правителя-Паразита за и над официальными политиками порождает массу принципов работы общества, идущих вразрез общих представлений.

НАЧНЕМ С ЗАКОНОВ. ( Read more... )

[Warning] this is a rant[/Warning]

Что-то достало меня за последние дни слово "демократия". Все квохчут о митингах 'запутина-противпутина', но в треске и гевалте даже самые казалось бы про-русские ввинчивают в речь про 'демократию' как нечто необсуждаемо положительное.
Включаю какое-то интернет радио по ссылке - а в нем сидит холмогоров и объясняет, что его путь к тому был долгим, но и он недавно стал понимать глубинный смысл демократии.

Потому я сейчас скажу. Не о митингах и попытках вывести русских вместе с макфоловскими жидами в качестве мяса для массовки, ни о попытках вывести русских кургиняном в качестве мяса для анти-оранжевой массовки за Путина - (Кургинян недавно и еще _до_ последнего митинга очень внятно объяснил суть своего политпроекта, почему он получил доступ на ТВ для высказывания многих крамольных мыслей и т.д. - 'я им (оранжевым) такую демонстрацию организую, в которой они сами потонут', не точно но по смыслу. Кургинян всего лишь антиоранжевый проект Кремля.).

Я щас скажу про демократию.
( Read more... )

.
Поставил adsuck - мини-DNS-сервер, который подменяет плохие адреса (из списка, regular expressions) на мгновенно разрешаемые пустышки. Компьютер больше не виснет ожидая очередного шпиона, счетчик или подателя поганой рекламы, но работает быстро и чисто, нормальных сайтов не затрагивая.

Файл гадов состоит из почти 315 тысяч строк.

Обнаружил интереснейший эффект:
[lj.tiphareth.org] [www.dreamwidth.org] оба из которых работают на программах LiveJournal выглядят идеально.

Нет ни одной страницы, ни одного поста из ЖЖ (включая невозможность написать пост, the form is garbled), который не превращался бы в кошмар без styling. ВСЕ ДО ОДНОГО посты выглядят как разобранная, разломанная страница (хотя прыгая по обломкам, пост и комментарии прочитать постаравшись можно).

Вывод: ЖЖ выдавливает коммерческое и следильное говно в Javascript и разные составные части каждой своей страницы (которое уничтожается adsuck'ом и разрушает styling) . Приемлемо показывается только лента.

Вот что значит системный паразитизм на примере компьютерной service. Раньше я уже писал: ( Read more... )

Отставной генерал полковник оказался сегодня в 'народе, задающем вопросы Путину'.
Страшно ужимаясь от своей смелости, и из-за этого начав с длинных обиняков, чтобы как-то взбодрить себя и задать два (действительно важных) вопроса, наконец добирается до конца предисловия.
"Многие из тех, кто желает зла ВВ, говорят ему комплименты. А те, кто желает ему добра, должны говорить правду. ... Потому я вам буду говорить солёную правду, Владимир Владимирович"

"С пивом хорошо" "Хороша с пивом" - отвечал Путин.

Серьёзные новости случаются нечасто. 20 августа этого года (2011) я наткнулся на первую волну откликов на препринт (на всем известном arXiv'е) статьи об интересной работе проделанной в университете: ученые проанализировали сеть владения (кто владеет кем) огромного числа корпораций, отсортировав их по величине (были отсеяны самые мелкие).

Собственно, работа с графом несколько напоминает те, что делали когда-то в ЖЖ для изучения связей жжистов и их групп (см например графы в журнале muzyka_sfer ), только вместо 'дружбы' учитывался процент владения акциями.

Результаты получились сенсационными, и их сила в том, что они _объективны_. Малое число компаний, во главе которых банки, владеет огромным числом прочих, причем ядро владельцев замкнуто друг на друга в дружный междусобойчик без посторонних.

Этот результат так же откровенен, как признания Рокефеллера в его воспоминаниях о том, что он таки-да строит 'одно мировое правительство' и этим гордится.
( http://emdrone.livejournal.com/215505.html )

Другими словами, после этой работы невозможно произносить слово 'конспирология' обличительно-всерьёз когда заходит речь о 'новом мировом порядке' или, как в предыдущих моих постах, о 'системном паразитизме' современного западного мирового устройства.

Вчера-сегодня прокатилась вторая волна публикаций, и что-то попало на глаза переводчиков утро.ру
К сожалению я поленился делать серьёзную выжимку из оригинала статьи в arXiv'е, но перепост уже сделанного перевода на русский вам предлагаю.
( Read more... )

Итак, эта заметка попытается пояснить высказывания о 'системном паразитизме' на котором стоит западное общество, возникшие в посте на смерть создателя языка Си и ОС Юникс Денниса Ритчи
http://emdrone.livejournal.com/220923.html
на компьютерном примере примере сговора корпораций по вопросу о введении treacherous computing, т.е. 'вероломного' или 'предательского использования компьютеров', как его назвал Ричард Столлман - см. ЧАВО об этом здесь:
(начало) http://emdrone.livejournal.com/221012.html
(окончание) http://emdrone.livejournal.com/221397.html

1. Паразитизм?

Чаще всего, кода речь заходит о компьютерах, приводится стандартный список мнений.

- корпорации важны, т.к. создают рабочие места и платят (в нашем примере программистам) деньги.
- Программисты создают программы, которые затем продаются, обеспечивая жизнь программистов (и других нужных в корпорации работников)
- продажа программ идет на рынке, где конкурируют разные и выживают лучшие
- Рынок честный, что означает, что процедуры таковы, что видны всем членам общества. Все знают правила игры и правила одни для всех
- рынок также справедлив в смысле 'демократичен', т.к. отражает мнения большинства - покупатели 'голосуют ногами' (или кошельком), тем высказывая свои предпочтения. Вообще говоря, в мозгах 'демократия' тесно связана с процедурой голосования и выбора предпочтений и воли большинства.

КРОМЕ ТОГО, поскольку ниже примеры касаются копирайта:

- копирайт необходим/справедлив, поскольку кормит авторов.
Нарушать его = красть (у голодных авторов)

Вспоминающие Открытое Программирование, зажигательные речи Столлмана или авторы ЧАВО вроде приведенного выше называются леваками, экстремистами и конспирологами в шапочках из фольги для отражения психотропного излучения.

Произносящих это можно упрекнуть в инфантильности (и приводить частные примеры-опровержения, как это обычно и почти безрезультатно делают). Однако мы будем умнее, ( Read more... )

Continued from http://emdrone.livejournal.com/221012.html
( Read more... )

В заметке о смерти одного из главных создателей Юникса и языка Си я писал о 'системном паразитизме' в противовес некой 'общинности' возникшей в мире юникса.
http://emdrone.livejournal.com/220923.html
Это требует дальнейших пояснений.
Кроме того я получил довольно ожидаемые комментарии о том, что я 'предубежден' против других ОС.

Мир компьютеров - отличный пример для понимания общих законов общества системного паразитизма. Он однако и сам огромен - и поэтому я сначала приведу более частный пример, а в следующем посте попробую извлечь из него мораль.

Пару дней назад я снова прочитал заметку-предупреждение в блоге кеймбриджского профессора Росса Андерсона (специалист по криптографии, автор известной книги имеющий широкий, не узкоспециальный, взгляд на вещи, избиравшийся в Кеймбридже 'профессором года') о том, что Майкрософт возрождает инициативу, которая, как казалось, была похоронена после протестов где-то в 2003-2004 годах.
Майкрософт пытается заменить стандартный BIOS на нечто, загружающее машину в 'заданное состояние', что обеспечивается криптографически. При этом иные ОС ставятся в двусмысленное положение. Подробнее о проблеме - см. заявление FSF, Free Software Foundation
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32065

Когда-то давно я переводил заметку о встроенных в Висту механизмах слежки и отказа в услугах. На сайте Р.Андерсона обнаружился подробнейший ЧАВО с объяснением механизма. Поскольку на самом деле инициатива эта не умерла, но продвигается корпорациями, только втихую, он не устарел.

Текст длинный, но читается он как детектив.

Вот почти полный перевод. В следующем посте я попробую сделать из него общие выводы.

( Read more... )

.
Умер 'отец Юникса' Деннис Ритчи.


В эти выходные умер 70-летний 'отец Юникса' и один из авторов языка Си Dennis Ritchie, о чем сообщили вчера, в среду и подтвердили сегодня, в четверг.

https://plus.google.com/u/0/101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP?hl=en#101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP
Rob Pike - Yesterday 6:02 PM - Public
I just heard that, after a long illness, Dennis Ritchie (dmr) died at home this weekend. I have no more information.

I trust there are people here who will appreciate the reach of his contributions and mourn his passing appropriately.

He was a quiet and mostly private man, but he was also my friend, colleague, and collaborator, and the world has lost a truly great mind.

В отличие от беснования в блогах и СМИ по поводу 'инноватора' Джобса, эта печальная новость не вызвала никакого заметного отклика.

Я много раз говорил, что история современной западной цивилизации - история развития и укоренения систеного паразитизма. То же самое можно сказать и о любой заметной части индустрии, например, компьютерах.
( Read more... )

[ Выступление может удивить не знакомых с книгами Э., но для знакомых с ними оно не покажется новым. Однако лекция весьма полезна как сжатое изложение основных течений в геополитике 20 века.
Интересно, что задававшие вопросы представители 2х стран Ближнего Востока не соглашались с видением автора - один из них оспаривал то, что Арабская Весна является прямым следствием действий Африкома, другой не соглашался с объяснением причин нефтяного кризиса 1973 года (которым Энгдал весьма гордится, т.к. он смог 'вычислить' настоящий ход событий и затем получил прямое подтверждение его из уст самого бывшего главы нефтедобычи стран OPEC, шейха Ямани). Израэль Шамир также упрекнул Э. за сведение всего к нефти, напомнив что в Афганистане производство наркотика возросло в десятки раз после американской оккупации.
Но в любом случае, эта лекция - к сожалению, искаженная переводчиком для части аудитории, не владеющей английским языком - полезна, ради чего я и публикую здесь её верный и полный перевод - emdrone ]



Выступление Уильяма Энгдала на дугинской конференции
факультет социологии МГУ - 4 октября 2011

W.F.Engdahl's address at MSU on 04 October 2011


Благодарю за возможность участвовать здесь сегодня. И хочу сказать несколько слов о сегодняшней геополитической ситуации в мире, в 2011 году.
( Read more... )

А почему бы не задаться такой простой мыслью:

-- раз практически все теракты "исламистов" на территорриях европейских стран и США на самом деле были совершены моссадовцами/местными, то может быть и норвегия лишь очередная страна в этом ряду false flag operations? --

( Read more... )

.
Памятник, поставленный усилиями ЖЖ-френда iraan

Originally posted by iraan at http://iraan.livejournal.com/472336.html
( Read more... )