Unnatural fear of alligators sounds like an oxymoron.

.
НАМ ЛГУТ

-1-
Копирую (с добавками) свой комментарий из
другого обсуждения, где некто не видит леса за
деревьями и потому 'изучает листья', т.е. он
полностью принимает предпосылки инфодемии, и
занят думами, как COVID-19 изменит лёгкое отношение
людей к гриппам и прочим ОРВИ.


---------quote---------
Нынешняя 'инфодемия' - невиданная ранее по размаху
акция психологической войны.

Вы же имели какое-то там отношение к математике, верно?
И вы "не видите" как вас обманывают?! - да у любого человека,
знакомого с логикой пропагандистский бред ОБЯЗАН вызывать
рефлекторное отторжение, как у человека со слухом - фальшивые
ноты.

(а) нам врут с данными. ( Collapse )

НИ ОДНА из последних мер 'борьбы с коронавирусом' не имеет
смысла в прямой медицинской или человеческой логике.

-1-
Карантин и насильственная изоляция в квартирах - бред.
Допустим, через 14 дней приказ сидеть по домам сняли -
все вывалили на улицы и получаем ситуацию как в день 1.
Снова всех запирать? И так бесконечно?

НАМ ВТИРАЮТ, что это делается чтобы 'размазать' заражения
во времени, и тем сделать так, чтобы горб кривой графика
оставался под уровнем 'количества коек и аппаратов для
искусственного дыхания' в больницах

ОДНАКО это прямая ложь: ( Collapse )

Происходящее беснование о коронавирусе - не пандемия (вчера помощливо
объявленная ВОЗ), даже не эпидемия, но как кто-то верно её назвал,
'инфодемия' , спецоперация психологической войны с непонятными массам
целями.



-1-
Оказывается, в 2015 году вышла статья - куча соавторов, но главным
центром кажется был Департамент Эпидемиологии Университета Северной
Каролины в Чапел-Хилл - в которой описывались результаты работы по
конструированию вируса почти в точности такого же, как ставшего
причиной инфодемии (при поддержке ВОЗ, которая удобно придала событию
статус 'пандемии') сегодня, в 2020м.

Еще интереснее то, что среди 15ти соавторов двое - китайцы из 'той самой'
лаборатории в Ухане: "Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China".

Ниже несколько отрывков.
( Collapse )

..Сегодня устройство мира повсюду навязчио объясняет Экономикс,
всё остальное официально 'устарело' а потому подлежит выносу на
свалку истории, или под жёстким запретом.
Между тем ни одно из положений, на которых основаны теории
Экономикс, не верно 'эмпирически', т.е. не выполняется в
жизни. Австралийский проф. Стив Киин (Steve Keen) написал целую
книжку, в которой методично показывает это, предпосылка за
предпосылкой. (За то понятно он подвергся 'критике', 'разоблачениям'
и 'опровержениям' - которые тоже не основаны на реальности).

Но откуда взялась такая манера, постулировать фантазии,
высаживая сферических коней в умственный зоопарк, и затем объявлять
это законами жизни?.

Ответ лежит в ( Collapse )

ЖЖист seva_riga выволок на свет божий одного
из большевистских главных историков, проф. Покровского. О его
существовании (как представителя бесчисленного ряда революционных
упырей первой волны) я знал, но тут впервые увидел прямые цитаты.

Оказывается его горячо поддерживал самый человечный человек,
дедушка Ленин, особенно отмечая 'Русскую Историю в Самом Сжатом
Очерке' - такой учебник для масс, главный учебник для русских
по их истории все 20-30е до разгона 'исторической школы покровского'
после 1936го.
Впрочем, последнее издание вышло много позже, в 1960е.

Вот Ленинская реакция на текст:

"Тов. М. Н. Покровскому

Тов. М. Н.! Очень поздравляю вас с успехом: чрезвычайно понравилась
мне Ваша новая книга «Рус[ская] И[стория] в сам[ом] сж[атом] оч[ерке]».
Оригинальное строение и изложение. Читается с громадным интересом.
Надо будет, по–моему, перевести на евр[опейские] языки.
( Collapse )

.. тут все ужасаются '20ю китайцами, которые сбежали
в Москве из карантина' или какой-то 'безумной тёткой,
которую поместили в карантин, а она сбежала', потому
что это ужас-ужас-ужас, смотрите на туристском лайнере
тоже всё началось с одного человека, а сейчас?!!!

..и у меня есть скромное предложение (может быть не
такое скромное, как у Свифта, который предлагал есть
младенцев и находил в том массу полезного для общества,
но..)
Но тоже очень фашистское.
( Collapse )

Вкратце - сегодня можно ДОКАЗАТЕЛЬНО говорить,
что норманизм неверен, а также - что в общей,
широкими мазками, истории русских никакой 'тайны'
нет.

Однако комментарии на эту тему 'повисают в воздухе'.
Вот Вассерман извлекает из ЖЖ какой-то там спор, где
мелькают племена и рюрики. Я пишу краткую выжимку
по состоянию дел в научном понимании норманизма и
истории русских - и тишина.

Вот эта выжимка, моё понимание на сегодня, очень
сжато:
( Collapse )

Несколько недель назад я наткнулся на очень интересные
объяснения об истории китайских властных группировок
сделанные Николаем Вавиловым, молодым китаеведом.

28 янв появился новый ролик, где он же высказывает
интереснейшую версию - 'коронавирус' в Китае может
оказаться намеренным раздуванием реальной опасности
болезни - потому что блокада города-миллионника,
центра транспортных путей, делается ради
дестабилизации, как метод организации 'цветного
переворота'.

( Collapse )

Сегодня, 15 января 2020го, Путин произнёс очередное
годовое обращение, которое убедило меня в том, что
я не зря столько лет слушал раздражающие во многом
ролики депутата Думы Евгения Фёдорова (НОД). На
двойной скорости, потому что иначе не вынести бы
было.

Я когда-то решил, что Фёдоров выдаёт не свои фантазии,
но действительно позволяет подсмотреть планы около-
путинского окружения - пусть и в искаженном (т.е.
измененном для масс) виде.

И сегодня это сбылось - Путин действительно пошёл по
пути, давно уже заявленному Фёдоровым.

( Collapse )