Unnatural fear of alligators sounds like an oxymoron.

Сегодня, 15 января 2020го, Путин произнёс очередное
годовое обращение, которое убедило меня в том, что
я не зря столько лет слушал раздражающие во многом
ролики депутата Думы Евгения Фёдорова (НОД). На
двойной скорости, потому что иначе не вынести бы
было.

Я когда-то решил, что Фёдоров выдаёт не свои фантазии,
но действительно позволяет подсмотреть планы около-
путинского окружения - пусть и в искаженном (т.е.
измененном для масс) виде.

И сегодня это сбылось - Путин действительно пошёл по
пути, давно уже заявленному Фёдоровым.

( Collapse )

Интересная заметка, которую мало кто прочитал,
а потом аноним какой-то заспамил.
anti_pov написал о Николае Вавилове,
генетике - и шире, о том, как надо представлять
то время. Факты текста сам не проверял, но в
целом они ложатся в моё понимание эпохи - а ещё
тескс верно сопоставляет то время и наше.
Копирую чтобы больше людей прочитало
( Collapse )

На днях наткнулся на предсказания Артура Кларка о будущем чело-
вечества, написанные в 1960е. Решил проверить, что там сбылось.

Мне всегда казалось дикостью что Кларк и прочие 'фантасты' 20
века отчего-то скопом решили, что Главная Мечта Человечества -
дожить до того славного будущего, когда все смогут сесть в ракету
и наконец с Земли к хренам навсегда улететь. Хотя в качестве
литературного приёма ("мы пишем не про Землю, все сходства и
совпадения с реальными лицами являются случайными") такой ход,
хотя и сильно затёртый, мог бы быть оправдан.

Однако есть другой фактор, гораздо более важный:
у нас, реалистов, есть свой список событий - слегка иной, чем у
сай-фай-нистов. Scifi-нисты негласно предполагают, что судьба
людей жёстко определяется уровнем развития неких 'инженерных' или
'научных' технологий.
( Collapse )

.. запишу не потому что очень глубоко или подробно,
или очень ново - просто чтобы было куда ссылаться
в комментариях.

Прочитал в ленте 3 поста о древней истории славян.
Один был от какой-то околоархеологической тётки.
Она гнала пургу и 'никогда не станет' принимать
доводы, основанные на филогенетическом дереве
происхождения народов/племён, 'потому что это
невозможно понять'

Другой пост был - стандартно бредовый, с 'иранцами'
бегающими по нашим степям, а третий - ничего так,
по поводу былин и вроде как просматривающейся
географии 'средней' Европы в местах жизни и походов
богатырей.

-1-
В истории древней Руси принято - просто приказано всем -
всегда 'гадать'. Однако я вообще не вижу почвы для гаданий -
если познакомиться с новым методом отслеживания движений
народов (примерно после 2010го в широком обороте) -
через отслеживание Y-haplogroup маркеров среди живущих
и в останках древних захоронений.
( Collapse )

..в русскоязычном Интернете нашёлся текст с переводом б'ольших
кусков исследования итальянцев (и с гораздо более резкими
высказываниями). Я приведу его здесь БЕЗ ПРОВЕРОК, так что
имейте это в виду (текст перепечатывают многие без изменений).

Итак, итальянцы обнаружили полный человеческий ДНК в вакцинах,
причём это не ДНК здорового человека. Что это может означать?
В первой заметке были процитированы два вывода из исследования,
из самой публикации авторов:
-- встраивание элементов вакцинной ДНК в ДНК прививаемого ребёнка
и возможные мутации
-- возможность обращения иммунной системы на собственное тело, т.е.
'аутоиммунные болезни' - из-за присутствия человеческого ДНК система
привитого может решить, что его собственные элементы - враги, и
атаковать собственное тело.

ДАЛЕЕ всплывают дополнительные разъяснения:

( Collapse )

(а) Тема вакцин активно цензурируется во всех 'официальных'
западных ресурсах (фейсбук, гугл, you name it)

(б) в ЖЖ amantonio - хотя и не анти-западник -
серьёзно копает тему и выкладывает обзоры публикаций на
вакцинные темы

(в) сегодня на одном из западных 'неофициальных' агрегаторов
новостей обнаружил ссылку на интересное исследование из Италии.

Обычно опасность вакцин видят в ядовитых консервантах (ртутное
соединение, способное поражать нервную систему) и в ядах-adjuvants,
т.е. специальных токсичных добавках, чтобы вызвать взрыв,
усиление иммунного ответа и затем выработку иммунитета уже на
целевые вещества в вакцинах (часто используют ядовитый алюминий,
также поражающий нервную систему)

ОДНАКО еще одна опасность: ( Collapse )

В последние несколько дней в ЖЖ раскручена неистовая
визгливая кампания травли Лукашенко - и я хотел бы
пояснить, что надо на ситуацию смотреть несколько
шире, вспоминая то, что либеральные СМИ изо всех
сил желают кастрировать из вашей памяти.

(1)
Лукашенко - кость в горле западных демократизаторов
( Collapse )

..лента забита Безумной Гретой (так называется, кстати,
одна из картин средневекового Брейгеля по легенде, и
портретное сходство с новой Гретой поразительно) - и
стали появляться разные толкования про 'экологический
рэкет', как его понимают комментаторы.

Еще в 2009 один из американских журналистов (вспомним,
это год банковского кризиса плохих кредитов) написал
длиннейшую статью о том, как образуются пузыри.
И в качестве 'пузыря номер 6' он рассказал о смысле и
устройстве рэкета под названием 'глобальное потепление'

Тексту 10 лет, детали поменялись - но суть осталась той же.
( Collapse )

.. за последние 25-30 лет произошли сильные изменения в 'публичном' русском языке - ТВ в новостях, фильмах-сериалах и т.д.

Ну, например, вот, все до одного телеголовы, они говорят, вот, с со словами-паразитами, вот так вот, все до одного - и с подменой подлежащего на 'он', 'они' так, словно их ослабевший мозг не способен удержать в памяти одно-два слова. Причем, вот, даже те, кто продаёт себя как образованных 'экспертов', они тоже говорят этим же дебиловатым говорком. (Который я раньше списывал разве на стестение и зажатость перед камерами - сегодня такое, оно вот повсюду, вот)

Во-вторых, появились сотни и сотни (а может уже и тысячи) калек с английского, которые я много лет (и раньше) слышал только в ломаной речи эмигрантов в США, в этом журнале есть заметка-словарик: вот версия 'Колониальный Русский' из 2016
года. (Сейчас этот словарик стал заметно длинее):
https://emdrone.livejournal.com/280089.html


Из недавнего - отказ от падежей: "я написал заметку в Фейсбук" вместо
"в Фейсбуке", "я заказал товар по Интернет" вместо "по Интернету" или "из Интернета" и т.д. (Интересно, что чем либеральнее персонаж, тем охотнее оно уничтожает падежи, как я заметил.)

НО ГЛАВНОЕ, что выбешивает - ( Collapse )