emdrone (emdrone) wrote,
emdrone
emdrone

Category:

Решение Верховного Суда поставит Интернет под цензуру

http://www.buzzflash.com/contributors/05/07/con05238.html

Перевод: Web of Deceit: How Internet Freedom Got the Federal Ax
Элиот Коэн пишет [сокращенно-конспективно]:
Дни свободного открытого доступа к Интернету уже сосчитаны. Вместо этого вам предстоит гугление в огороженных, тщательно отобранных данных, представляющих госпропаганду и информацию "безопасную" дпя публики.

FCC, Federal Communications Commission и корпоративные СМИ работают чтобы заблокировать открытый доступ к Интернету. Их борьба включает лоббирование Конгресса и FCC, подача судебных дел в федеральные суды и т.д.
Разумеется, сами корпоративные СМИ в своих новостях ничего об этом не говорят.

27 Июня 2005 года Верховный Суд США 6 голосами против 3 вынес решение (National Cable & Telecommunications Association vs. Brand X Internet Services), что гигантские кабельные компании вроде Комкаста и Веризона не обязаны делить свои кабельные каналы с другими провайдерами.
Решение суда, написанное Кларенсом Томасом, было сконструировано так, чтобы отражать корпоративные интересы. Вместо того, чтобы рассматривать вопрос, не расрушат ли корпоративные монополии Интернет-архитектуру открытго доступа, верховный суд использовал софистику и юридически подозрительные аргументы чтобы затушевать свою конституционную обязанность защищать право слова и публичные интересы.

Суд принял объяснения FCC (2002 года) о том, что кабельные компании не предоставляют телекоммуникационных услуг в терминах Телекоммуникационного акта 1996 года, который определяет телекоммуникации только в терминах передачи информации между пользователями. Согласно FCC, кабельные модемные сети - не телекоммуникационные, потому что клиенты всегда используют скоростную связь как необходимую часть иных услуг, например, чтения веб-страниц или обмена e-mails, которые манипулируют данными и изменяют их, а не просто передают.
Поскольку Акт требует предоставлять свои сети для чужого траффика только от телекоммуникационных компаний ("common carriage" requirement), то, заключило FCC, кабельные компании ме обязаны это требование исполнять.

Если дочитать оригинал, то видно, что верховный суд в конце концов счел аргументацию FCC недостаточно обоснованной - и использовал другой казуистический трюк (свое предыдущее решение, плохо применимое в этом случае), чтобы провозгласить, что в таком случае толкование должно быть в пользу FCC!


Статья далее подробно разбирает почему это вранье. Мы не будем - манипуляция и так очевидна.
Далее идут по-моему верные соображения о том, что монополизация сетей приведет к контролю содержания. До сих пор всегда приводила.
Статья заканчивается стандартным слабоумно-американским призывом писать вашему конгрессмену (потому что люди америки если соединят голоса могут многое сделать в демократической стране)
Мы не будем комментировать и это положение в силу его очевидности

ПОЯСНЕНИЕ для читателя из России: "broadband", кабель-модемы и DSL, покрывают большее число индивидуальных связей американцев с Интернетом. Это - гигантские сети домашнего доступа.
Subscribe

  • Первое впечатление

    Как правило первые и эмоциональные впечтления бывают неверны, но всё же... ... обращение к нации Путина сегодня, 21 апреля 2021, вызвало у меня…

  • Современнае Абразаванийе

    .. или что такое cancel culture В связи с нынешними событиями по отключениям президентов - и первой волной ukaze Байдена, а также недавними…

  • Короткое замечание о главном

    В ленте увидел ссылку на пост против вчерашних демонстраций детей. Автор выдаёт кучу вопросов, дескать, а понимаете ли вы, что вы это делаете во…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Первое впечатление

    Как правило первые и эмоциональные впечтления бывают неверны, но всё же... ... обращение к нации Путина сегодня, 21 апреля 2021, вызвало у меня…

  • Современнае Абразаванийе

    .. или что такое cancel culture В связи с нынешними событиями по отключениям президентов - и первой волной ukaze Байдена, а также недавними…

  • Короткое замечание о главном

    В ленте увидел ссылку на пост против вчерашних демонстраций детей. Автор выдаёт кучу вопросов, дескать, а понимаете ли вы, что вы это делаете во…