?

Log in

No account? Create an account

Fri, Nov. 3rd, 2006, 09:17 am
Про Марш

.
Я конечно понимаю, что в жанре записок издалека легко наговорить глупостей. Но осмелюсь повторить то, что сказал уже два дня назад в комментарии. Пост стерт, восстанавливаю себя по памяти ;)):

    Перед группой обеспечения колониальной зарубежной власти проводится (выработанная совсем не в России) политика национального подавления Русских. Им нельзя допустить ни организации, ни политической активности, ни конкретно марша. Все русское по этой политике приказано (в соответствии с давней еврейской традицией, применяемой стандартно по всей Европе и в США) считать "фашизмом".
    Для развала Марша можно:
    - сделать бардак с местом и временем сбора, чтобы запутать людей и снизить явку (сегодня видно, что это СДЕЛАНО)
    - превратить Марш из русского в сброд непонятного хуйла (с группами провокаторов, педерастов и искусственными разборками между массой мелких гапонов каждый из которых "за русских", но сильно по-своему - СДЕЛАНО)
    - для отдельных (или одной отдельной) группы под предводительством особо доверенного гапона, провести провокацию с кровью и "погромами" (СДЕЛАЕТСЯ ЛИ?)


dm_krylov откопал ссылку на статью в Ньюзуик (русский перевод здесь):
http://www.inopressa.ru/newsweek/2006/10/30/14:53:11/extremism
Поскольку надо держать в голове связь пропагандистов с вашингтонским обкомом, закрадывается подозрение, что это не просто проходной пинок ненавистной стране, где пьяные медведи ходят по улицам с тум-балалайками, а заказуха целевая:
грузинов избивают милиционеры и скинхеды, Политковская жертва режима, и
    эта неделя принесет с собой испытание в виде националистической демонстрации в честь Дня национального единства 4 ноября. "Это будет наш день, – говорит Белов. – На улицы Москвы выйдут от пяти до десяти тысяч наших представителей!" Тем временем Белов недавно был назначен помощником депутата Госдумы Андрея Савельева, члена националистической партии "Родина", а среди его сторонников числятся представители высшего милицейского руководства и офицеры спецслужб.

    Все это настораживает таких людей, как Гельман, который помимо того, что является известным галеристом, еще и занимается политическим анализом.

Ньюзуик не контора по заготовке рогов и копыт, он отражает линию партии. Конечно, это гадание на кофейной гуще, лишь подозрение, но не затевается ли провокация, которая станет подхвачена западными СМИ подобно тому, как они в унисон проговаривали одну и ту же речевку в свое время о Беслане?

P.S. Не успел повесить пост, как появилось http://krylov.livejournal.com/1391090.html





Между тем, способы эффективно провести демонстрацию есть.
Вот цитата из одного (стертого) поста:
    "Я вот думаю почему никто не принимает идею по разумному рассосредоточению?

    Ведь можно организовать ход не таких больших групп.
    Но пусть их будет несколько. И к хоругвеносцам можно пристроится.
    Ведь враги то и ставят сейчас на то, чтобы переловить в месте централизации.
    А этой централизации может не быть.
    Можно даже движение машин не перекрывать.

    Вот как описывал один мужик марш арабов в США:
      ... Что интересно и это видимо патриотам в России надо прислушаться к чужому опыту,

      1. у них были выделены сильные молодые люди, котрые кольцом окружали всю эту процессию и не допускали внутрь никого!!! Это была совершенно чёткая тактика направленная на предотвращение попадания внутрь колонны првокаторов и это необходимо перенять.

      2. Демонстранты должны иметь свою собственную службу безопасности. Ну и как всегда, эта процессия была окружена плотным кольцом полицейских, которых было ещё больше чем демонстрантов. Демонстрантов было человек 100-200. И вот смотрите.

      3 Благодаря тому, что демонстранты не останавливалисиь и предвигались быстро, полицейские не могли взять их в кольцо, заизолировать и если надо покидать в автобусы. Полицейские машины были вынужденны ехать колонной вдоль тротуара, а пешие полицейские тоже были вынуждены быстро идти доль колонны демонстрантов и вследствии постоянного движения, полицейские даже не могли толком предпринять никаких согласованных действий. То есть совершенно чётко инициатива находилась в руках у демонстрантов, а это главное.

      4 Они когда захотели начали демонстрацию и когда захотели могли все рассыпаться. Полицейские как дураки бегали вдоль и всё пытались связаться по рациям с начальством. Естественно, что никаких корреспондентов и близко не было. ...

Марш арабов в сегодняшних США - марш в условиях тоталитарного режима, объявившего войну этой цивилизации, и применяющего в контроле и разгонах средства гораздо более эффективные и жестокие, чем "неразвитые" страны.

На самом деле можно заглянуть в историю еще дальше.
Некий журналист-итальянец в 1930е написал книжку о революциях. Его похвалы Троцкому и его понимание техники Троцкого свелись собственно к двум главным тезисам:
    - Троцкий (в отличие от Ленина и остальных) понял, что не надо свергать правительство чтобы захватить власть. Надо захватить власть, чтобы убрать правительство.
    Поэтому его заботило не заседание министров, но перехват инфраструктурных точек осуществления власти, это было захватом постов техников, телеграфистов, машинистов и т.д.
    - Троцкий провел многочисленные тренировки захвата так, что никто их не заметил.
    Обладая небольшим (тысячи полторы? - не помню) отрядом, бунтовщики под видом солдат (их было в Петрограде множество, дезертиров с фронта) якобы бесцельно шлялись по улицам, заходя на телеграф, в другие места, каждый по отдельности или группами по паре человек, сходясь вместе в назначенное время.


Кстати, именно поняв технику переворота Троцкого Сталин стал охранять инфраструктуру и ставить туда работников-силовиков, и именно поэтому Троцкий, согласно автору, проиграл второй переворот, против Сталина. Заговор был совсем не выдуман, и осужденные в процессах - в противоположность либеральным и западным историкам, в силу этнической позиции пытающихся создать миф о бессмысленности и психиатричности Сталинских репрессий в аппарате - несли не совсем уж бессмысленную чушь.


Но это отступление. Вернемся к вопросу о Марше.
Именно тактику Троцкого, тактику "flash mobs" (т.е. "мгновенных толп" в дословном переводе) отрабатывают на тренировках западные оранжевые технологи на молодежи. Мне как-то попался на глаза журнал sholademi, русского негра-журналиста, которого пытаются вставить в политику как "лицо мультикультурности". Он дотошно фиксировал "акции", подводил статистику комментариев и участников, документировал их фотографиями, и устраивал, казалось бы, бессмысленные "Мгновенные Толпы" якобы по приколу, потому что "это cool" (акция "Дворег" когда, в отместку за изгнание дворничихой девки, которая жрала сосиску, возможно мусоря, во двор налетела тренируемая по оранжевым технологиям толпа, все с сосисками, которые там надо было демонстративно разгрызть, тусуясь и галдя).

Другой способ "невидимых репетиций" - популярные у молодежи лавины СМС-сообщений. Надо, получив какое-нибудь бессмысленное или смешное передать его тут же всем своим друзьям. Зачем? - а "просто так".
Так "играть" научили активистов работники соросовских фондов или югославского оранжевого центра на слетах и в летних оплаченных фондами лагерях.
На самом деле тут задействовано понимание как устроены социальные связи. То, что было описано о ЖЖ (см muzyka_sfer) вполне верно и для знакомств, только не так интенсивно. Обязательное требование - передать ВСЕМ, кто есть в твоей телефонной адресной копилке. В силу устройства Малого Мира лавина охватит граф со скоростью взрыва, и выведение из строя случайных вершин не поможет: при случайных устранениях Малый Мир сохраняет структуру и устойчивость при урезании чуть ли не на 80-90%: каждая его часть "подобна целому". (Ситуация иная при разрушении особо связных вершин, но это требует знания полной катры мира заранее).

Сейчас уже поздно, т.к. план надо готовить раньше, но вот несколько идей как можно было бы провести Марш с учетом сказанного (переписываю свой же комментарий):

    Техника проста до ужаса.
    В Австралии (один пример) арабы побили кого-то, кто попытался вступиться за местных австралийских молодых девок, которых нагло доставали на пляже.
    То ли побитые, то ли свидетели позвонили своим друзьям, те своим, и через несколько часов по городу прошла толпа, отлавливавшая всех арабов.

    Не копаясь в самой истории, отмечу одно: технику.
    Любыми способами (е-маил, интернет, instant messaging, сотовые звонки) надо оповестить всех в группе о точном месте и времени, причем в эфир не надо давать все подробности. Например, говорить "вариант б", а донести до своей группы варианты надо заранее.

    Люди сходятся каждый сам, разными дорогами, в нужный момент образуют группу, которая действует совместно, пока не рассыплется - по выполнении задания, или по команде старшего, если есть нестандартная ситуация (менты впереди перекрыли дорогу).

    Причем рассыпаться тоже можно с умом. Если действуют мелкие (до 5-10 человек группы), то голова собранной толпы продолжает приближаться к оцеплению, отвлекая, тогда как её "туловище" рассыпается и обходит, просачивается, собирается в другой точке, где демонстрация продолжится.
    Авангард же, исполнив функцию, рассыпается чуть позже.

    Понятно, что власти могут отключать instant messaging или даже все cell phones (как поступили на второй-третий день в австралии). Понятно, что перед "праздником" могут оцеплять целые районы.
    Но если предохраняться, то провести акции в неожиданных местах можно, не там и не так как рассчитывают власти.

    Причем многими небольшими группами. Если держать группы человек по 5-10 максимум, и если руководители "движения" оповестят о местах и примерном времени невнятными общими словами по общим каналам (интернет, ТВ-интервью), а затем группы действуют самостоятельно по указанному сценарию, то все можно.
    Не будешь же отлавливать всех 20-летних в городе с населением далеко за 10 миллионов. А перекрыть скажем все по периметру Садового кольца - для власти самих себя поставить раком и отиметь.

Сделать все можно, было бы желание да лидеры не предатели.

P.S. Одно необходимое дополнение "вообще", выходящее за тему марша.
Как следует из статьи Белковского, либеральные политтехнологи ставят сегодня на соединение национального и оранжевого. Этот ублюдок создается, разумеется, чтобы использовать невыдуманные проблемы русских (национальное) для поднятия масс и осуществления переворота (оранжевое). Разумеется, в интересах еврейских лидеров, которым насрать на народ.
Шизофрения ситуации в том, что власть (которая, в принципе, и сама бы могла разыграть умеренную националистическую карту) оказывается вынуждена давить националистическое чтобы не допустить оранжевого.

Разумеется, русским нечего делать с такими еврейскими пастухами. Мои соображения, там где упоминается слово "оранжевое" относятся к технике, но никак не к поддержке манипуляции.

Fri, Nov. 3rd, 2006 04:52 pm (UTC)
radio73

насчёт третьего пункта.
Эти уроды должны бы сделать.
Бо уж кричат больно сильно. -(

Fri, Nov. 3rd, 2006 04:59 pm (UTC)
xp_cmdshell: Курцио Малапарте

Техника государственного переворота.

Fri, Nov. 3rd, 2006 05:05 pm (UTC)
emdrone: Re: Курцио Малапарте

Именно эту книгу я и имел в виду, sorry за невнятность

Fri, Nov. 3rd, 2006 05:10 pm (UTC)
retiredwizard

--Этот ублюдок создается, разумеется, чтобы использовать невыдуманные проблемы русских (национальное) для поднятия масс и осуществления переворота (оранжевое).

ага-ага. А вы значит против переворота. Ну-ну. и как же тогда?

Fri, Nov. 3rd, 2006 05:19 pm (UTC)
emdrone: Очевидное пояснение

Я абсолютно против ЕЩЕ ОДНОГО переворота, который приведет к власти евреев-зицпредседателей банкирских и корпоративных западных евреев, чтобы удобнее было грабить Россию.

Я воспринимаю Путина и его команду (см. предыдущий пост) как воров, решивших быть мафиози самостоятельно, не оставаясь лишь назначенными Западом управляющими - отсюда реальная, невыдуманная злоба всех СМИ и суета пятой колонны.

Им, потерявшим по крайней мере часть ельцинских привилегий и доступа, нужно свалить неудобного Путина, и они желают разыграть русский национализм в виде ублюдка "оранжевого национализма". Мечта белковских, каспаровых, альбацполитковской и т.д.

Мне по же по душе НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО в интересах населения самой страны, причем в интересах в первую очередь более чем 80% населения, затем по отношению к нерусским, лояльным интересам страны (которые, пока лояльны, пользуются аналогичными с русскими правами).

Это так - (Anonymous) - Expand

Fri, Nov. 3rd, 2006 05:59 pm (UTC)
herr_0berst

Это не немцовская дочка статейку в Newsweek наваяла, хотя та вроде Жанна...

Fri, Nov. 3rd, 2006 06:03 pm (UTC)
(Anonymous): Пара замечаний

Первое, по поводу способов организации... Жалко что не сохранил ссылку, так что по памяти.
Один ЖЖшник рассказывал как прошла подобная акция в одном из переферийных городов. Сделано было следующее. Ещё затемно на площади собралась толпа в несколько сотен человек и плотной группой принялась ходить по площади из конца в конец. Приехавшая милиция за отсутствием агрессивных действий со стороны собравшихся, которые вобщем то не митинговали и ничего не нарушали, просто от греха оцепила площадь по периметру. Вскоре, по одиночке, под видом зевак, начали прибывать новые участники акции собираяь ЗА оцеплением. В определенный момент, когда их набиралось человек 50-70, они сходились плотной группой и шли к основной части собравшихся. Те в свою очередь двигались им навстречу. Таким образом между ними оказывалась лишь узкая линия оцепления, которая просто раздвигалсь сходившимися. Через некоторое время история повторялась. Таким образом через 3-4 часа на площади внутри оцепления собралось несколько тысяч человек, которые и провели намеченный митинг. Разогнать уже такую массу милиция просто не решилась.

Второе. История про погром австралийских мусульман в инете принимает самые фантастические формы типа "а вот в Австралии тамошние муслимы попытались свои исламские порядки на пляже диктовать, так местные жители взяли биты и показали кто в стране хозяин". На эту тему хочу порекомендовать следующее http://community.livejournal.com/au_ru_myths/506.html - Лично я склонен этому верить.

С уважением, Фома.

Fri, Nov. 3rd, 2006 06:11 pm (UTC)
emdrone: Re: Пара замечаний

1. Спасибо за историю. Весьма интересна
2. Про смысл событий в Австралии у меня самого сомнения (очень уж вписывается в официальную линию войны с мусульманским миром). Поэтому я здесь пытаюсь говорить только о технике сбора.

Fri, Nov. 3rd, 2006 07:47 pm (UTC)
marinaeugene

Вы делаете большую и важную работу, когда находитеб анализируете и переводите источники, мимо которых проходит большинство соотечественников затянутых текучкой. Но теперь Вы из своего безопасного далека подталкиваете людей к неоправданному риску. Это непорядочно.

Fri, Nov. 3rd, 2006 07:51 pm (UTC)
emdrone

"Но теперь Вы из своего безопасного далека подталкиваете людей к неоправданному риску." -- каким образом??
То, что я написал даже отдаленно завтра сделать невозможно (требует подготовки).
И, во-вторых, противная сторона пользуется подобными методами постоянно, годы.

Я просто объясняю как все внутри устроено

Fri, Nov. 3rd, 2006 07:55 pm (UTC)
utrambovshik

Про оранжевых белок на берёзе:
http://utrambovshik.livejournal.com/50018.html

Fri, Nov. 3rd, 2006 08:06 pm (UTC)
pahmutova

Вы знаете, издаля и правда можно ошибок налепить.
А так всё довольно просто и смешно.
Власти стараются во что бы то ни стало сместить акценты с 7 ноября на 4-е.
Оппозиционному проекту ни в жисть не позволили бы так распиариться. А "Русским маршем" всё метро заклеено -- такая блондинка как на рекламе Лонда-колор.
Знали бы вы, кто ещё там в президиуме, какие "борцы за правду"...

Кстати, на прошлогодних выборах в Мосгордуму коммунисты получили рекордное число голосов.
Градус фоновой ненависти в общественном транспорте зашкаливает. Естественно, это проще стравить в лондаблондинок.
А под шумок принят закон об АУ и изменён закон об образовании.

Fri, Nov. 3rd, 2006 08:24 pm (UTC)
emdrone

Да, о 4м и 7м вы конечно правы.
Ваши заметки об АУ я читал, скопировал в архив. Кажется, даже подписал комментарий.
Суть в том, чтобы все зависело от "частных" денег (а до сих пор зависело только от государства), поэтому выстраивается уже зарекомендовавшая себя в других странах запада параллельная структура власти - (банкирские) фонды, НГО (вырабатывающие политику и проводящие её в жизнь с помощью денег).
В этом смысле точно, под кальку, повторяется система, устроенная в США

Fri, Nov. 3rd, 2006 08:15 pm (UTC)
ritovita

В общем всё верно, но следует добавить ещё один кусочек, чтобы картинка сложилась окончательно - борьбу за право стать "второй ногой".

Fri, Nov. 3rd, 2006 10:05 pm (UTC)
(Anonymous): >переворота Троцкого

извините за OFF, не подскажете что почитать о переворотах Троцкого?
ВООБЩЕ не в курсе..... :(

Mon, Nov. 6th, 2006 07:26 am (UTC)
ex_jcell

Добавьте меня, пожалуйста, во френды, я Вас давно читаю, но только что обнаружил что в агрегаторе сообщение

http://emdrone.livejournal.com/175683.html

есть, но в браузере уже открыть не могу.

Sun, Dec. 17th, 2006 08:40 pm (UTC)
vseslavrynda: Не можешь - не берись

Наверное, поздно уже по этой теме - 4 ноября - только я посмотрел по книге "Анафема" про 3 октября 1993-го: собрали русских людей в одном месте, без оружия почти, без четких директив - на убой явно же. Кто собрал? Д атот же Руцкой, дважды пленный генерал, стакнувшийся после событий и комфортно себя чувствующий поныне.
Может, если не в состоянии предотвратить провоцирование на марше, то лучше и не браться за его организацию. Не сейчас, так в следующем году устроят-таки кровавое воскресенье очередное.