March 15th, 2004

they_fly

Два источника, две составные части конспирологии

У всякой конспирологии проблемы с принципом Оккама. Если, скажем, в 1956 году во время легкого шторма судно на котором плыла какая-то делегация политиков, взорвалось и затонуло, то неконспиролог, например, поинтересуется сколько других кораблей за последние годы подрывалось на сорванных минах времен второй мировой, а конспиролог постулирует наличие подводной лодки государства-врага, отметая естественные причины из принципа. "Не умножай сущности без надобности".

Вторая проблема с конспирологами - постоянная увереность в преднамеренности любых событий. Если мор побил скотину, государство потеряло прибыль от экспорта и на следующих перевыборах потерявшее лицо правительство избиратели, особо не вникая, выпиздили - то, несомненно, угрюмый враг точно просчитал, сколько грамм яду надо подсыпать в кормушку свиньям, для... и дальше по цепочке.
Хроническое непонимание, что В, следующее по времени за А не обязательно является _следствием_ А

Понимая эти две врожденные слабости конспирологии, тайные операторы, пойманные с поличным, чтобы уйти от разоблачений всегда на них и давят.

Порочный круг-с

P.S. Умение делать простые построения - показатель качества конспиролога. Хоть как-то реально выполнимая схема - как черный пояс первого дана.
they_fly

про Нюрнбергский трибунал

Известия, статья про скинхедов вспоминает откуда ноги растут:
Перед началом Нюрнбергского трибунала некоторые бывшие вожди рейха говорили на допросах, что не понимают, откуда взялась у части немецкой молодежи такая звериная, садистская жестокость. Кальтенбруннер, например, заявил следователю, что когда юные солдаты СС соревновались в меткости стрельбы из огнеметов по играющим на футбольном поле польским детям, то они безусловно "находились под воздействием каких-то наркотических препаратов".
А дети были так увлечены игрой, что не замечали вокруг ничего происходящего

Меня умиляет постоянная ссылка на Нюрнбергский трибунал. Каждое слово, сказанное там - Истина; несколько стран Европы приняло законы, наказывающие за сомнения в любых его результатах. Так же последовательно придирчивы еврейские организации, т.к. Нюрнберг "законодательно" закрепил число 6 миллионов, от которого исчисляются денежные выплаты.
Вот то-то и оно.

Но это были показательные постановочные процессы (вроде Сталинских), в которых кто-то из виновных отмазывался, если давал показания на более важных обвиняемых, арестованных пытали, в результате есть чудовищные оговоры, несоответствиями внутри документов Нюрнберга можно заполнить страницы, и т.п.
Серьезный историк должен отделять представленные реальные нацистские документы от подделок союзников и подвергать сильному сомнению показания обвиняемых или очевидцев. О том, что обвинение было позорной чушью и говорить не приходится. Например, англо-американцы искали такие преступления, в которых нельзя было бы обвинить их самих - и поэтому обвинение в уничтожении гражданского населения бомбардировками отсутствуют (а вдруг вспомнят Дрезден), но смехотворные "преследования" английских летчиков включены. Не помню всех деталей, но у меня есть, могу уточнить.

Не то, чтобы мне было сильно жалко нацистов - свои пытки они заслужили - но как можно выдавать эту херню за Историческую Истину??
Впрочем, история, неприкосновенность которой надо охранять угрозой тюрьмы - лучшее опровержение себя.

Прошу прощения за очевидность сказанного
they_fly

Об английском консерватизме, Империи, Черчиле и Второй Мировой (1)

Об английском консерватизме (часть первая)

(сокрашенный и приблизительный перевод тезисов одной интересной речи, которая, возможно, объяснит, отчего до сих пор не открыты некоторые архивы королевы Великобритании (королевы-матери, недавно умершей), как начиналась война и почему многие Британцы ненавидели Черчиля. Разумеется, консерватизм, который я имею в виду, не имеет отношения к формальному членству в консервативной партии или ее поддержке.)

Collapse )
they_fly

Об английском консерватизме, Империи, Черчиле и Второй Мировой (2)

Об английском консерватизме (часть вторая)

(сокрашенный и приблизительный перевод тезисов одной интересной речи, которая, возможно, объяснит, отчего до сих пор не открыты некоторые архивы королевы Великобритании (королевы-матери, недавно умершей), как начиналась война и почему многие Британцы ненавидели Черчиля. Разумеется, консерватизм, который я имею в виду, не имеет отношения к формальному членству в консервативной партии или ее поддержке.)
Collapse )