April 14th, 2004

they_fly

Очевидное в Фаллудже

которое никто не сказал вслух (по поводу http://www.livejournal.com/users/holmogor/727693.html?view=3925389 ):
а) убиты, кажется, насколько помню, не сотрудники Halliburton, а "контракторы", нанятые для охраны деятельности Halliburton.
Контрактор - сотрудник внешней фирмы, который по договору выполняет какие-то обязанности.
(б) Убитых называют "частными охранниками" - ЛОЖь!!!
Признавая их статус, уже и Конгресс делает запросы о правомочности частных солдат, неконтролируемых правительством.
Но в газетах, в запросе по-прежнему используется эвфемизм "частные охранники".
Их настоящее название, квалифицированное в международных документах - НАЕМНИКИ.
К наемникам (уточните сами) не относятся Женевские положения о военнопленных и так далее. Были убиты и изувечены разъяренной толпой 4 на-ем-ни-ка, люди вне защиты закона.

Никто из журналистов этот очевидный вопрос почему-то не исследовал.

P.S. http://www.vazhno.ru/world/article_2004_4_15_N21_40112906.html

[Фабрицио Куатрокки проживал с семьей в Генуе и работал в охранной компании ИБСА. В Ираке Куатрокки находился с ноября прошлого года,...]

[Все захваченные итальянцы - гражданские лица, работавшие в частной американской охранной фирме. Ранее они служили в армии или в правоохранительных органах, а в Ираке работали по контракту в американской охранной фирме. "Зеленый батальон" утверждает, что эти люди занимались шпионажем в пользу оккупационных сил.]

Как ни странно (мы привыкли ожидать бессмысленного мусульманского терроризма "против всех", не так ли?), иракцы захватывают, отпускают и казнят заложников по каким-то рациональным соображениям.
Не то, чтобы я был с ними совсем согласен, но у них есть своя логика.

P.P.S. Резолюция 44/34 Генеральной Ассамблеи ООН
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников
(4 декабря 1989 года.) По состоянию на январь 2000 года в силу не вступила
http://www.memo.ru/prawo/hum/terr8912.htm