September 2nd, 2004

they_fly

Конспирология

Когда впервые встречаешься с американским мнением, оно поражает отсутствием умной умеренности. Очевидна глупость и радикальность, например, ужасов о том, что каждому американцу вмонтируют под кожу "чип" (т.е. микросхему) чтобы контролировать его личность и перемещения. Сотовый телефон - личный шипон за вами, а система спутниковой навигации GPS следит неморгающим глазом Большого Брата.

Оданко пожив вэтойстране дюжину лет и увидев как в ней работает политика и политики, начинаешь понимать, что истерия более обоснована, чем хотелось бы признавать. Первоначальный скептицизм основан на глубокой внутренней уверенности, что у власти сидят - коррумпированные, но, в общем-то, рациональные, вменяемые люди.
Личный опыт общения с конкретными американцами, однако, убеждает, что базисные понятия о хорошо-плохо, допустимо-недопустимо у них резко не совместим даже не с русским, а в целом с европейским взглядом на мир. Не говоря о том, что политика 2000-2004 несколько раширяет представления о границах возможного.

Привожу статью об американском Агенстве чрезвычайных Ситуаций, списке Президенстких Постановлений в случае чрезвычайных ситуаций (требующих лишь подписи Президента и в каких-то случаях отдельно запрещающих Конгрессу их пересматривать ранее, чем через 6 месяцев) и системе лагерей, находящихся в ведении Агенства в случае наступления чрезвычайных ситуаций.

Как далека может быть страна от неожиданного объявления чрезвычайности - в условиях принципиально незавершаемой "войны с существительным", генпрокурором вроде Ашкрофта и, шире, чиновниками на самом высшем уровне введшими пытки и бесконечные тайные тюремные заключения без суда и следствия, - и запугиванием населения системой красно-оранжевых уровней опасности? Collapse )
they_fly

(no subject)

"The things that will destroy us are: politics without principle; pleasure without conscience; wealth without work; knowledge without character; business without morality; science without humanity; and worship without sacrifice."

-- Mahatma Gandhi

[ Нас погубят - политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.

-- Махатма Ганди ]
they_fly

Сижу думаю про террористов..

Попробую записать свое отношение просто ради того, чтобы уложить в голове. Для себя.

1. У терроризма как явления 2 составляющих. Во-первых, терроризм == военные действия. Ведение войн известно как дорогое хобби. Пожелай индивидуал сиграть в такую игру, ничего не выйдет.
Следовательно, терроризм == необъявленная война чаще всего государства (или нескольких) против государства, когда обычныю войну вести невыгодно или по каким-то причинам невозможно.
Она подразумевает деньги, вооружение, снабжение едой и т.д. Если подпитка перестанет поступать, терроризм умрет в течение месяцев (как и было после Отечественной). Первый способ борьбы - перекрыть пути поступления на государственном уровне.
Для этого необходим полный реализм и понимание, кто (через разного рода "мусульманские" организации - которых в Лондоне отчего-то больше, чем в Пакистане, официальными каналами через американскую помощь Грузии, переправкой дани от чеченских бизнесов в России и т.д.) и как кормит боевиков
Тут странно сильным "несимметричным" оружием может стать всего лишь официальное предание этих связей гласности. Я думаю, внутри страны мгновенный бойкот чеченских бизнесов из списка со стороны публики и партнеров (которых надо давить и заставлять поддерживать бойкот) - и возможное полулегальное их преследование - были бы возможны.

Кстати, Американцы рутинно запрещают финансирование и бизнес-связи с компаниями по назначенным спискам, что дает возможность отбиться от обвинений в "недемократичности"

2. Вторая составляющая Collapse )