September 21st, 2004

they_fly

США готовят общий призыв

Сообщения о 'возможном" введении призыва давно проникают в прессу. Недавний призыв примерно 10000 резервистов при одновременном продлении службы наемникам (у военных есть такое право) всего лишь отражает истинные потери в Ираке. Цифра хорошо согласуется с несколькими мнениями нескольких военных врачей высокого ранга. В официальных сообщениях о потерях (а) уменьшаются истинные потери (например, исключением неграждан США) (б) не включаются потери спецподразделений (в) не включаются потери не непосредственно на поле боя, а, скажем, в госпиталях и (г) огромная группа раненых, не вернувшихся в строй - основная часть этих 10000. Солдаты с оторванными конечностями или потерянным зрением, серьезными ранениями, сделавшими их инвалидами НЕ исчисляются официально как потери. О них просто не ничего говорят.

Американская призывная политика, таким образом, уже не способна справиться силами наемников.

Последнее о тайном плане введения общего призыва.
Репортер в Белом Доме пересказывает содержание внутреннего меморандума (читал, но не мог скопировать).
Сразу после перевыборов при победе Буша, ссылаясь на "национальный кризис", буден введен призыв 18-26летних. Люди, имеющие "особые навыки" (компьютерщики или владеющие языками) попадают до 35 лет.
Никаких отсрочек - по семейным причинам, кормилец, обучение - не дается. Медицинские противопоказания (диабет, астма, болезни сердца, уродства - горбатость или уродства стопы, проблемы со зрением) не освобождают от призыва (если у вас болезнь сердца, вас направят исполнять работу какого-нибудь клерка).
Единственная признаваемая причина отсрочки - если призывник уже работает на госучреждение и его начальство признает его "необходимым".
Призыву будут подлежать и женщины. Как пишет журналист, 18-летняя мать-одиночка по этим правилам не будет освобождена.

Указания идут из офиса Буша офису Рамсфилда (минобороны):
http://www.tbrnews.org/Archives/a1103.htm

P.S. В комментариях вышел спор; моя гипотеза - что поставят на призывной учет, т.е. перепишут всех, но калеки и молодые семьи будут последней очередью. Непосредственно призывать будут не все попавшие на учет десяток миллионов, а по мере надобности.
Во-вторых, не надо думать, что горбуны и слепые нужны для Ирака. Нет, туда пойдут наемники. А призывники сменят армию и резервистов на внутренних постах. В таких случаях - для службы, скажем, в родном штате на одной из обслуживающих должностей - диабет не отмазка.

P.P.S Сегодня - статья (неинтересная, много риторики, мало фактов), которая начинается с примера того, что уже сейчас оба родителя несовершеннолетних (маленьких) детей забираются на службу одновременно. Резервисты, мать и отец, отправляются в Ирак:
In a most immoral way, the American government is now requiring both parents of young children to be deployed to Iraq.
http://www.occupationwatch.org/article.php?id=6909

"Такого не было даже во время Второй мировой," писал user sviyazhsk. Такое уже есть при Буше
they_fly

Harry Potter

Без преувеличения, одни из лучших книг последнего времени.

Почему? (а) изобретальность в деталях (б) сказочный мир пародирует знакомый взрослый мир (в) полное отсутствие "политической правильности", традиционная мораль с дружбой, предательством, подвигом, хорошо, плохо и так далее.
За последнее я готов был бы простить даже литературные слабости, настолько мне ненавистен своим лицемерием и жестокостью современный западный либеральный фашизм, но к счастью этого не требуется.

Когда по привычке американские газеты с придыханием (деньги - главное) сообщили, что Роулинг заработала столько же миллионов, сколько Опра, я подумал, что сравнение символично: старый свети традиционная мораль против современной американизированной.
Как можно приравнять успех человека, добившегося его качеством творчества к заработку черной, прославившейся и ставшей национальной телезвездой рассказами о том, как она "вспомнила", что ее в детстве сексуально домогался собственный отец?
Абсолютное добро против абсолютного зла.