November 9th, 2004

they_fly

история о подтасовке в первый раз попала в "корпоративные" СМИ

Кажется, история о подтасовке выборов президента в первый раз попала в "корпоративные" СМИ.
Сначала новости как бы не существовало (автору сайта и книги blackbosvoting журналисты в частном порядке сказали, что lockdown, "замок" на освещение событий, был спущен с самого верха). Затем в большой прессе появились некие отрицания: если вы знали в чем дело, можно было догадаться, против кого направлена полемика (например, в статье о том насколько ненадежны опросы на выходе, exit polls, и как обсдались в 2004 аналитики и спецы по статистике).
В это время на Интернете давно собрали данные, например, ясно показывавшие что Флоридские округа с оптическими сканерами явно подсуживали Бушу, и строили ясные графики, доказывавшие соответствие с exsit polls в нектиричных и бумажных штатах, и резкие явные, в нарушение возможных, приписки Бушу в swing states, переменчивых штатах.
За последнюю неделю в ряде городов прошли демонстрации протестов, иногда сопровождавшиеся попытками захвата официальных зданий. Они были не слишком большими (сотни, полторы тысячи и т.д.) и были разогнаны полицией с (немногочисленными) арестами; это тоже не попало в американские СМИ.

www.english.pravda.ru, газета "Правда" на Интернете - и та откликнулась на странность чистой победу Буша, а американцы в официальной прессе и на ТВ молчали.

И вот на MSNBC сегодня появилась передача о странностях выборов. В пересказе смотревшего: Collapse )
they_fly

МЕМОРАНДУМ САКСТОНА

.
http://www.ogoniok.com/win/200010/10-06-07.html

МЕМОРАНДУМ САКСТОНА
Год назад, в ночь с 24 на 25 марта авиация НАТО начала бомбардировку территории Югославии. Данные о потерях сил НАТО в этой операции до сих пор держатся в секрете

Но все тайное рано или поздно становится явным. Совсем недавно в издающемся в Париже бюллетене «Балкан-инфо» приведены сенсационные материалы. Номер открывается бывшим доселе закрытым докладом делегации Международной ассоциации стратегических исследований (ICCA). Его автор -- Джим Сакстон, американский сенатор, специально направленный на Балканы в ходе операции «Решительная сила». Вместе с другими членами ICCA Дж. Сакстон приходит к выводу: «Имели место серьезные потери в рядах вооруженных сил США и НАТО в целом... Совершенно очевидно, что эти потери -- не только в военной технике, но и среди личного состава альянса -- намного выше, чем сообщается публично».

Бюллетень публикует также фрагменты другого доклада -- военных экспертов, где описываются подробности жестоких воздушных боев в небе СРЮ и приводятся типы и бортовые номера десятков (!) сбитых самолетов и вертолетов альянса. Но, пожалуй, самое неожиданное -- это многократно тиражированный в ходе балканской войны «груз 200» -- гробы натовских солдат и офицеров. В небе Югославии гибли не только пилоты громадной воздушной армады, бомбившие Сербию днем и ночью, но и десятки десантников (из так называемых «Сил быстрого развертывания»), летевшие на выручку катапультировавшимся экипажам. Оказывается, югославские средства ПВО сбили по крайней мере пять натовских боевых вертолетов, в которых погибло до сотни коммандос. Наконец получило разгадку доселе совершенно непонятное решение американского командования «воздержаться» от применения новейших штурмовых вертолетов с бронированной защитой типа «Apache» (аналог нашей знаменитой «Черной акулы»). Так оно было вынуждено поступить вовсе не из-за мифических «технических неполадок», а совсем по другой причине. Выяснилось, что 26 апреля югославские скоростные истребители типа «Галеб» нанесли мощный ракетно-пушечный удар по аэродрому Ринас под Тираной (столица Албании). Именно там базировались штурмовые «Apache». Не дав им подняться в воздух, «Галебы» расстреливали боевые вертолеты прямо на летном поле (было полностью уничтожено и повреждено свыше десяти американских «Apache»). Еще ранее (18 апреля) югославские ВВС провели схожую операцию против военной базы НАТО в Тузле (Босния). В результате на земле догорали полтора десятка натовских винтокрылых машин.

Почему же президент СРЮ Слободан Милошевич не дал команду послушным ему СМИ показать всему миру свидетельства огромных натовских потерь?

Авторы доклада утверждают, что вопрос этот «довольно тонкий». Наряду с грандиозным пропагандистским эффектом показ в телеэфире обгоревших трупов американцев или горящих обломков десятков сбитых боевых машин мог спровоцировать труднопрогнозируемую мощную реакцию общественности, которую непрестанно пичкали баснями о «зверствах сербов в Косове». Ведь наряду с протестами против агрессии на Балканах могли усилиться «ура-патриотические» настроения: «Немедленно начать сухопутную операцию и отомстить за гибель наших парней!»

Существует еще одна версия: командование НАТО по «неофициальным каналам» (не исключено, через посредничество третьих стран, известно каких) потребовало от руководства СРЮ не показывать через национальные СМИ конкретные свидетельства потерь. Взамен было дано обещание не разрушать мосты через Дунай в столице СРЮ Белграде и не использовать сверхпроникающую бетонобойную бомбу (против бункера Милошевича). Действительно, мосты остались целехоньки (хотя высокоточное оружие применялось в 80% всех натовских бомбежек), в добром здравии и президент СРЮ, а сухие цифры натовских потерь, регулярно публиковавшиеся югославским Генштабом, объявлялись голословной пропагандой, «одним из элементов информационной войны». А вот когда у натовской агентуры появились весомые доказательства того, что белградское ТВ все же намеревается показать эффективность боевой работы национальных средств ПВО, -- не только по гигантскому ретранслятору, но и по всем сербским телестудиям был нанесен хорошо скоординированный удар крылатыми ракетами с лазерными головками самонаведения. Телеэкраны погасли, а НАТО, пожалуй впервые в мировой истории, продемонстрировала еще одну «новацию» в области информационной войны