December 4th, 2004

they_fly

Кучма предаст?

.
1. В каких терминах ведется спор откровенно высказался стратегический ум американского Стратфора (thank you novy_chitatel:
http://www.livejournal.com/users/novy_chitatel/52640.html

[...]Cмотря на карту более пристально, видим, что есть твердый выступ НАТО на западе, растущее американское влияние и присутствие на Кавказе и растущее американское экономическое присутствие в Казахстане и в мусульманских республиках на юге. Американские войска уже находятся в Узбекистане и Кыргызстане. Южная Россия до Кавказа была бы доступной для Москвы только через Волгоградский коридор шириной в 300 миль. Способность русских проецировать свою мощь на Кавказе драматично уменьшилась бы. Черное море было бы фактически окружено американскими союзниками и стало бы американским озером. Появились бы американские морские базы в Одессе и в Крыму. Российская способность влиять на события в Кавказе испарилась бы.

При этих обстоятельствах, способность России сопротивляться центробежным силам в федерации просто распалась бы. Это не был бы вопрос одной Чечни . Появились бы движения сепаратистов в российском Приморском крае, Карелии и в других областях . Сопротивление могло оказаться особенно сильным в республиках России типа Татарстана и Башкортостана, которые не только обеспечивают значительную часть нефтяной продукции России, но также и сидят верхом на единственной инфраструктуре, которая качает Сибирскую нефть к остальной части России и остальной части мира. Москва - и Президент Владимир Путин - бессильно смотрели бы на вторую волну распада. Серьезное проецирование силы даже в России стало бы трудным, оставляя России только ядерную мощь и более ничего. Если Украина переместится решительно на запад и присоединится к НАТО, мы не думаем, что было бы чрезмерным ставить вопрос о самом выживании Российской Федерации. [...]


2. Недавно д ЖЖ видел прекрасную ссылку на статью о практически Советском ходе либерализации в Китае в конце 80х, ЦРУ на Тианяньмэньской площади и решении подавить бунт и спасти страну - которая за десяток лет после событий стала ТАК сильна, что тем доказала верность выбора - убийство небольшого числа купленных врагом революционеров чтобы не допустить убийства целой нации.

3. Уже публиковалась сильная озабоченность Запада (США и Европы выступающих объединенным фронтом, различия незначительны) худшим для них вариантом, введением военного положения.

В целом однако с той стороны советники не дураки.
Посмотрите какие следующие ходы в геополитичеком бодании перечисляет Ющенко:
-- понимая, что толпа - его живой щит из дураков, сделавших самих себя заложниками боевиков-карбонариев -- против САМОЙ СТРАШНОЙ для Запада возможности объявления военного положения Кучмой, он напрочь отказывается ее распускать, требует "вы первые (разоружайтесь, типа), а мы потом", и начинает создавать свое ополчение, собирая списки "кто чем может помочь" нашей "революции".
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5350669

Мое ощущение, однако, что Кучма вместо введения почти мер военного положения под предлогом предотвращения условий для обмана во время перевыборов, предаст.
Дело в том, что он знает свой кнут (отбор всех денег в Западных банках и превращение в персону нон грата), и ому публично обещан пряник - см текст Бржезинского:

В некоторых отношениях уходящий президент Леонид Кучма тaоже является частичным победителем, потому что в данный момент его считают необходимым источником политической преемственности и возможным спонсором запутанного компромисса. Это дает ему новый срок продления (политической) жизни. Ему также предоставляется возможность подправить свой имидж и гарантировать как политическую, так и финансовую безопасность своей семье, если он уйдет со своего поста так, что будет обеспечена мирная передача власти г-ну Ющенко.
[(emdrone): -- т.е. обещаны подкупные и спокойная старость Кучме, если сделает как надо.]
http://www.livejournal.com/users/emdrone/84647.html

Один довод, который я не обошел бы, если бы мне пришлось соображать как уговорить Кучму не придавать слишком много значения западным обещаниям - судьба Милошевича после бархатных "перевыборов" (ведь ему, кажется, были "даны гарантии" в случае согласия с результатами революции роз, и он жил как бы под защитой нового правительства - пока не явился Джинджич и силой не отвез его в Трибунал.)

P.S. В интервью от 30 ноября 2004 один из "советников Януковича" отозвался, что на силовые меры у Кучмы "нет политической воли"

P.P.S. Sunday Times: Л.Кучма выторговывает себе иммунитет.Collapse )