October 22nd, 2006

they_fly

Проблема лиц кириллической национальности™ - technical solution?

.
Данные опроса labas, точно и нейтрально сформулированного, дают совершенно разгромный для носика ДОКУМЕНТ, подтверждающий неприятие сделки: стабильно, без осцилляций более 50% людей сделку не принимают, и только 7-9% относятся к ней положительно (при 20%-20% не решивших и тех, кому все равно).

Очень интересно и характерно то, что не только "патриоты", но и "либералы" сошлись в неприятии акции продажи "лиц кириллической национальности"™. Без меня меня женили. Collapse )
they_fly

Брамин, йог, любимец Рабиндраната Тагора

.
Сначала Носик, (Мамут вроде бы общеизвестен), теперь Засурский.
Раскопали данные еще одной головы СУПер-мамунта.

Кажется, во второй раз голова такого сорта, что без нее мамунту жить было бы проще. Макакий Макакиевич Резус обещает "чистый незамутненный восторг".
По крайней мере Засурский жжузеру Моське (который стал печатать якобы списки журналов фашистов подлежащих уничтожению "из Суповских документов" (в это трудно поверить)) уже грозит судом.

Выдержки автобиографии любителя йоги.
http://pe3yc.livejournal.com/554058.html

(via bey)
they_fly

Опрос и Ольшанский

КСТАТИ ОБ ОПРОСЕ: более 5000 голосов, более 50% против, 8-9% за СУП при 20%-20% "все равно" и "не решил". Это разгром: как мог бы на это отреагировать Носик?

Наверно, лучше всего показал комиссарскую точку зрения Митя Ольшанский:
    http://olshansky.livejournal.com/950339.html
    социология о СУПе
    Да, хочу заметить важное.

    Известный опрос в ЖЖ по поводу СУПа, где более 2000 голосует против, и только 300 - за, есть заведомая неправда.

    По очень простой причине.

    Дело в том, что у тех, кто недоволен, есть энергия негодовать. Они идут толпой и голосуют. Те же, кого все устраивает, кому все равно - голосовать просто не будут. Зачем им голосовать?
    Они просто занимаются своими делами, причем их - намного больше.

    Поэтому о реальности такой опрос ничего сказать не может.

Если крепко задуматься и развернуть каббалистическую логику, то какой-то смысл в этом утверждении, конечно, можно найти:
"для нас главные не активисты, а большая толпа тех, кто не откликается, и позволяет с себя стричь шерсть. Поэтому воевать за власть всегда приходится лишь с небольшой частью активных пользователей. А они для наших конечных целей как бы нерелевантны."
Но сделать такой перевод сможет только хороший переводчик с комиссарского.

Понятно, что митя живет в мире зеркал и теней: 20% тех, кто "не решил" и 20% тех, "кому все равно" пришли и об этом сказали, т.е. они ОТКЛИКНУЛИСЬ, и в сумме их голоса почти равны числу голосов активно непринявших СУП (50%+20%+20% = 90%). Сейчас собрано уже больше 5000 скоро 6000 голосов, и это скорее всего [ близко к числу появившихся на ЖЖ за выходные, если прикинуть число реально активных (процентов 10 от общего числа зарегистрированных, но в основном мертвых счетов) и обновляющихся за день блогов. ] см. прикидку в комментарии - 5к-6к могут составлять от порядка 25% процентов приходивших в русский ЖЖ в выходные (могут и выше - это оценка порядка величины). В любом случае, выборка стабильна, не осциллирует, и должна быть вполне себе репрезентативной.
Не забывайте, что мнения населения США (300 миллионов) оценивают по выборкам в 1-1.5 тысяч.

Но заинтересовала нас здесь не очевидная реальность, а митина логика