Очередная дискуссия про С тали на ("честный понедельник" с бесчестным ведущим - см.
http://holmogor.livejournal.com/4226378.html )
Да, кто-то местами говорил верно. Холмогоров цитатой на 14й минуте посадил караганова жпой в лужу. Но всё равно - КАК Я НЕНАВИЖУ эти теледискуссии!
(а) Потому что никогда не бывает сказано главное:
- 1. АНТИСТ АЛИНИЗМ ЕСТЬ ЗАКАЗ ЗАПАДА, колонизаторов с Запада, и его сущность в недопустимости для них любого государственного деятеля, олицетворяющего самостоятельную и сильную страну Россию.
Поэтому Иван Грозный всегда перечисляется через запятую со Сталиным
ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ ЧТО НАДО СКАЗАТЬ, ВСЕГДА: вы гауляйтеры и капо, вы исполняете программу иностранного заказчика, вы отрабатываете часть десятков миллиардов заплаченных им.
2. У правления Ст али на есть внутренняя логика - И ЕЁ НЕОБХОДИМО ПОВТОРЯТЬ НА КАЖДОМ ТАКОМ ЗАСЕДАНИИ.
http://emdrone.livejournal.com/214483.html
Нельзя прочитав что-то потом вести себя так, словно вы больны Альцхаймером и не способны помнить. Знания надо накапливать и их применять. Нельзя не вспоминать базисные, основные положения истории.
3. Никогда я еще не видел атаки на любимый ход либералов - приписывание преступлений первого поколения большевиков Ст алинскому правлению.
Может быть тема находится под полным запретом? - но Караганов орал, что "русский народ кучка интернационалистов готовила к роли дров в мировой революции". И шизофренически ЭТО оказывалось ПРЕСТУПЛЕНИЕМ С ТАЛИ НА!!! - ни одна сволочь в зале не заткнула ему рот.
Ведь сегодняшние внуки тех "интернационалистов", либералы про-западники, гауляйтеры и капо оккупации России на деньги западных банкиров, НЕНАВИДЯТ СТ АЛИ НА ИМЕННО ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ЭТОЙ ГРУППЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ!
Почему и как можно пропускать такие вещи?!
4. сравнение стал ина с гитлером - ход, порожденный ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ того конфликта. Именно третья сторона желает всех своих противников измазать в один цвет, затем придумывая "тоталитарные режимы", которые означают "все кроме нас" - и запрещает осознавать собственное существование, самоназываясь "мировой цивилизацией" или как-то там еще.
(б) потому что никогда лжецов не ловят на вранье - но патриотический выступающий гонит своё 'не заметив' идиотской манипуляции скажем ублюдка сравнивавшего население дореволюционной России с населением современной РФ (да еще и без учета миграций советского времени и т.д.).
(в) потому что эти дискуссии устроены в точном соответствии с тем, как объяснял главный принцип пропаганды в США Ноам Чомски:
- -- полностью отрезать нежелательный хвост мнений
-- выдать остаток - от фанатика-антист алиниста до умеренного антистал иниста за полный спектр
-- представить отрезанную половину мнений как "маргиналов", "конспирологов", "психиатрических пациентов".
Смотрите: инвалид на всю голову и кликуша Проханов (что к моему огромному сожалению правда) олицетворяет "маргинальность сталинистов", фанатик Караганов и проч изображают (верно) один конец спектра мнений, а "справедливый" умеренный либерал изображает второй разрешенный предел спектра мнений.
Зрителю оставлено выбирать между осуждением сталинизма "с оговорками" или истошным и истерическим "русский народ должен был составлять 500 миллионов согласно Менделееву, а сегодня в РФ (осколке РОссии) 140 - потому С талин убил 360 миллионов какяненавижуэтустрану". Либо самоназваться маргиналом а-ля Проханов.
В результате заказ - с реверансами в'уячить в головы "но все равно преступления ст али низма безмерны и любой честный человек не может думать иначе" - заказ ОККУПАНТОВ РОССИИ, метрополия которых на Западе, за который они уже уплатили ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ (если не сотни) - оказывается полностью выполненным.
Другими словами, каждая такая передача, вне зависимости от слов конкретных выступающих - все равно организована как подыгрыш ублюдкам и проигрыш им. За это я их ненавижу и смотреть перестал.
