?

Log in

No account? Create an account

Fri, Feb. 10th, 2012, 07:23 am
Rant about democracy (3) - "the second channel"

Начав свой rant about democracy, никак не могу остановиться. Демократия заслуживает многих крепких слов. ;))

В первой части ( http://emdrone.livejournal.com/223149.html ) мы коснулись:
    -- главной истории современности, которую 'забыли' рассказать в школе - приход к власти в Западных обществах финансового ростовщического паразита (паразитирующего на реальном хозяйстве)

    -- принципа новояза, на котором говорят все официальные СМИ и чиновники, который необходимо переводить назад на человеческий, чтобы не оказаться оболваненным

    -- и пришли к выводу, что выборная демократия возможна только там, где нет выбора.


Вторая часть ( http://emdrone.livejournal.com/223235.html ) рассмотрела
    -- то, как системный паразитизм подрывает понятие Закона и как законы начинают работать в обществе Глиста

    -- а также поговорили о принципе подрыва изнутри (а не прямого принуждения), проиллюстрировав его на примерах перерождения, вырождения реальных производств.
    Впрочем, тот же принцип приводит и к системной необходимости новояза в 'демократиях' как мы их сегодня знаем


Далее я обещал рассмотреть историю корпораций, главных механизмов осуществления паразитарного устройства экономики сегодня, но пожалуй прежде чем поговорить о них надо коснуться еще одной важной темы.


О СУЩЕСТВОВАНИИ ВТОРОГО КАНАЛА УПРАВЛЕНИЯ в обществах Паразита. Read more...Collapse )

Sat, Feb. 11th, 2012 11:39 am (UTC)
prius2

Статья очень живая.
Картинок ей не хватает : http://b-s-mironov.livejournal.com/22513.html

a href="...">
img src="..." align="right" width="333" />
/a>

Все три части об`единить, ай-ти-арго убрать,... и печатать...
в сборник "Вехи" - отличное сталинское кольцо
в кольчугу Русского Народа.

Sun, Feb. 12th, 2012 03:08 pm (UTC)
emdrone

Чем шире разойдутся эти объяснения, тем лучше.
Опубликованное в открытом журнале разумеется можно и нужно копировать (просто оставив ссылку на оригинал)

.. хотя я не имею представления, о каких "вехах" вы говорите

Sun, Feb. 12th, 2012 03:59 pm (UTC)
prius2

Настоятельно нужны очередные "Вехи".
Что-нибудь уровня Шафаревича : http://ru.wikipedia.org/wiki/Из-под_глыб


Sun, Feb. 12th, 2012 01:59 pm (UTC)
(Anonymous)

Разрешите перепост/популяризацию?

Sun, Feb. 12th, 2012 03:07 pm (UTC)
emdrone

Чем шире разойдутся эти объяснения, тем лучше.
Опубликованное в открытом журнале разумеется можно и нужно копировать (просто оставив ссылку на оригинал)

Sun, Feb. 12th, 2012 11:43 pm (UTC)
memento_iv_mo

У кого-то видел ссылку (кажется, у asterrot.livejounal.com) и начал читать, прямо на эту тему:
Перкинс Джон
ИСПОВЕДЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ.
http://www.svoboda.ru/library/killer/killer.shtml

Mon, Feb. 13th, 2012 09:05 am (UTC)
ded_vova_chka

Интересно, спасибо :) И что же тогда получается - Путин тоже от Глиста ? Может Вы со следующей части переложите сказанное на нащу действительность ?
(Deleted comment)

Sat, Mar. 10th, 2012 10:19 am (UTC)
carriers00

А вы говорите что оранжевые это борцы с Глистом? Под руководством Макфола?
(Deleted comment)

Wed, Feb. 15th, 2012 04:21 am (UTC)
_k_i_d_

Спасибо, отрезвляющая статья.

Sat, Mar. 10th, 2012 05:48 am (UTC)
maxodeva

http://kp.ru/daily/25847/2817754/ - вот вроде Путин победил, оранжисты проиграли, а процесс встраивания территории бывшего СССР в общую схему не останавливается...

Sat, Mar. 10th, 2012 10:59 am (UTC)
carriers00

Спасибо, за труд.
У меня вопрос: с термином "Паразит" не попали ли вы в ту же ловушку, какую сами и описали нам? За объективно существующую вещь выдаётся то, что не существует. Сообщество банкиров это некое противоречивое множество(банка с пауками), это-не одно, и в этом множестве происходят конфликты, делёж активов, и просто элементарная драка за власть.
Таким образом, из этой информации и вытекает что за этим сообществом стоит ещё что-то/кто-то. И это не банкиры, поскольку: вы и многие другие отмечают:
1. Согласованность действий
2. Единство стратегии и определённая направленность (куда?)
У нас нет понимания для чего всё это Паразиту. Какая у него конечная цель? Абсолютная власть над человечеством? А зачем? Что она даёт? Вместо обладания бумажек размером с город, напечатать бумажки размером с со страну? Ресурсы, больше власти? Что там, за горизонтом ему нужно, то чего мы не видим?

Sat, Mar. 10th, 2012 11:16 am (UTC)
emdrone

У нас нет понимания для чего всё это Паразиту. Какая у него конечная цель? ..

Собственное выживание.
Построив когда-то схему ростовщической пирамиды, изнутри еще исторически сложившихся обществ, они сегодня пришли к монопольной власти _над_ этими обществами, но сами остаются заложниками собственной схемы - они не могут ее произвольно поменять, на нее все накручено, и обман идеологий, и схемы принуждения, и организации для его осуществления.

Они пытаются сегодня перезапусстить _ту же самую_ схему, но с 0ля, с обнуленными долгами им, банкирам - это называется новой мировой валютой (CDRs of the recent news).
Но пока не получается.

А внутри своей схемы они - если не перестанут получать свои проценты из-за рубежа, с других стран - то вынуждены будут вычитать из местного, американского населения -- это означает напррямую уничтожение количетсва денег в обороте -- т.е. обнищание населения очень быстрое -- с неизбежными бунтами (голодными бунтами, и т.д.) .
Поскольку населения всегда безмерно больше, чем паразитов, это - несмотря на армию и оружие - прямая им угроза.

Как следствие, они будут тянуть существующую схему бесконечно, пока смогут. А прямое следствие их схемы в том, что - пирамида долга растет - им приходится расширять *экономику*, т.е. тех, с кого будут взысканы проценты, т.е. воевать за подчинение себе всего мира.

Они уже уперлись в то, что мир почти кончился - и поборы со всех стран уже не покрывают нужные ежегодно выплаты, экономика всего мира физически не производит столько, чтобы оплатить экспоненциально растущие ростовщические цифры.

Поэтому *центральные банкиры* уже урезали новые проценты почти до 0ля, пытаются перезапустить новую валюту и т.д.

Короче, я здесь написал возможно не совсем понятно, но суть в том, что они воюют не столько за новые богатства, сколько за свою жизнь, и их истеричное желание контролировать весь мир определяется тем, что иначе им крышка в условиях ими же навязанной миру игры.

Sat, Mar. 10th, 2012 12:01 pm (UTC)
carriers00

"Собственное выживание."
-Насчёт Паразита, я имел ввиду что за разнородным и не слишком объединённым сообществом банкиром стоит что-то другое, имеющее ясную и понятную ему цель. Выживание не может быть целью, а способом для цели. Цель развитие или деградация. Вектор всегда куда-то направлен.
"Они пытаются сегодня перезапусстить _ту же самую_ схему, но с 0ля, с обнуленными долгами им, банкирам - это называется новой мировой валютой"
-У них гигантская власть, и активы, неужели не хватает ума начать играть по новым правилам?, Сразу?
А если не хватает и нет сил, внутренней энергии для изменения правил игры, её структуры, запаса эластичности для изменения самой конструкции, тогда я думаю вся эта конструкция отношений и взаимодействия между её частями банально рухнет. Причём безо всякого изменения сознания людей, как в СССР.