?

Log in

No account? Create an account

Wed, Jan. 15th, 2014, 04:30 pm
Окно Овертона

Заметка об одном из методов "промывания мозга", или, точнее, управления обществом (на самом деле в примере и в большинстве случаев сегодняшней жизни - ради его разрушения) путем изменения "общепринятого" через хорошо обкатанный метод обмана.

Об "окне Овертона" нетрудно найти материал на Интернете, это общее знание теперь, даже со статьей в Википедии. Однако описание принципа у автора полезное [emdrone].

Read more...Collapse )

Tue, Jan. 21st, 2014 01:19 pm (UTC)
nightwolfm

Складывается впечатление, что автор собирается махать кулаками после драки, а ведь удар надо наносить упреждающе, когда только-только на сцене появился авангард противника. И желательно по самой структуре, а не по шестеркам. Например каждая самая мелкая пешка и самый большой начальник из этих засранцев ощущает свою связь с так называемой системой нового мирового порядка (хотя ничего нового там нет, мирового тем более, а уж про порядок даже говорить не буду). Тогда в случае информационного конфликта любого уровня нужно быстро связать личность оппонента с данной структурой (или какой-нибудь рядом стоящей, менее "конспирологической"), а затем перейти к агрессивному позиционированию структуры как алчной, кровожадной и, что немаловажно, ущербной. Шокирующие факты и события должны литься нескончаемым потоком, не давая ни оппонентам, ни ведущим шанса оправдаться или вмешаться. Если достоверных фактов на ум не приходит, можно ограничиться общими фразами, здесь важен скорее эмоциональный посыл, фантазия и праведный, но контролируемый гнев. Противодействовать такому воздействию почти невозможно. "Резистанс из футиле" как говориться. Собеседнику прийдется становиться на колени, каяться, принимать православие и ехать жить на хутор в Сибирь. Таким образом одновременно наноситься скрытый тактический удар по личности и взглядам оппонента и открытый стратегический удар по богопротивной организации, к которой он принадлежит. Нужно стремиться вывести из строя не конкретного блогера или метод из его методички, а всю систему в целом, пусть даже по чуть-чуть.

Tue, Feb. 18th, 2014 06:26 am (UTC)
(Anonymous)

А какие структуры будут этим заниматься и когда надо начинать? мы начинаем замечать и осознавать "инородные мысли" когда они уже почти корни пустили..(как раковая опухоль).

Sat, Jan. 25th, 2014 11:14 am (UTC)
kudrjashovai

ИМХО все немного проще.

Идеи и культура, как бы нас в этом не убеждали, не передаются генетически по наследству. Поэтому никаких православных и иудеев, коллективистов и индивидуалистов, низких и благородных ОТ РОЖДЕНИЯ - не существует.

Человека определяет среда, в которой он вырос и был воспитан. То, что правильно и свято в одной среде, безразлично и презренно в другой. И никакая генетика отношения к этому не имеет.

При чем здесь генетика в контексте поста ? Смотрим дальше.

Мировая экономика развивается в совершенно определенном направлении, все более становясь глобальной. Кто-то предпочитает называть ЭТО международным разделением труда, но факты таковы, что национальные государственные границы становятся существенным тормозом для развития современной экономики. Слишком о многом и со многими приходится договариваться, слишком высокими становятся риски разрыва важнейших технологических цепочек, слишком большую роль приобретают отдельные государства, "сидящие" на уникальных ресурсных источниках или владеющие уникальными технологиями.

Компромисс политико-экономических соглашений оказывается не слишком эффективен, что наглядно и красноречиво показывает история Евросоюза.

Что в перспективе ? В перспективе, если человечество хочет продвигаться по пути нынешнего технологического развития, у него нет иного выхода, кроме формирования на планете нескольких крупных ИМПЕРИЙ. Кто и как будет формировать эти империи в данном случае не столь важно. Важно другое - их формирование невозможно без коренного изменения в культурных, идеологических, политических, религиозных и даже моральных представлениях подавляющей части народонаселения планеты. И, если раньше эта трансформация могла быть растянута не длительный срок, сопоставимый со временем смены технологических укладов, то сегодня смена технологий происходит настолько бурными темпами, что просто не оставляет времени на вялотекущую "культурную революцию".

Да, наверное, можно было бы законсервировать существующий уровень технологического прогресса, провести соответствующую идеологическую и культурную обработку, а затем двигаться дальше. Но, вот не получается. Либо ВПЕРЕД, либо НАЗАД.

Значит необходима "культурная революция", причем, скоротечная и глобальная. А теперь возвращаемся к генетике. Как получить поколение людей с принципиально отличающейся от существующей культурой, моралью и идеологией ? Да просто - вырастить поколение детей оторванных от своих семей. Семья - это тот якорь, который не позволит осуществить скоротечную, глобальную культурную революцию. А, раз так, то Семья должна быть уничтожена. И дело не в том, принимает ли человечество культуру Геев. Вопрос в том, согласно ли человечество с тем, чтобы термин "Семья" использовался в том числе и в интерпретации культуры Геев !

Заметьте, что практически не возникает споров по поводу дискриминации или унижения Геев. По одной простой причине: большинству на них просто глубоко наплевать. Зато, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, сколько копий ломается и какой вой поднимается по поводу того, что Геи должны иметь право называть свои союзы - СЕМЬЕЙ ! И никто не спросит, а почему именно Семьей ? Зачем использовать существующий термин, когда можно ввести новый ? Называйтесь "однополым союзом", почему нет ? Нам говорят, для того, чтобы "семья геев" имела равные права с другими семьями. Ну, во первых, этого никогда не будет, это все равно, как утверждать, что мужчины и женщины могут иметь равные права и возможности. Могут, конечно, но до определенных физиологических границ. А, во-вторых, кто мешает добавить в законодательные нормы "однополые союзы" ?

Просто, видимо, цель совершенно иная. Цель ИМХО сначала размыть, а затем и вовсе уничтожить существующее ныне понятие СЕМЬИ. И вот тогда совершенно спокойно можно будет приниматься за детей. Благо, процедурный базис в виде ювенальной юстиции уже готовится.

Это же отчасти объясняет то, почему в этой вакханалии не участвуют такие страны, как Индия и Китай. Им это просто не нужно.

Беспощадная толерантность: http://lib.rus.ec/b/373948

Edited at 2014-01-25 11:15 am (UTC)

Sat, Jan. 25th, 2014 11:14 am (UTC)
kudrjashovai

И еще. ИМХО Крайне опасное заблуждение - считать, что у толерантного общества "нет идеалов, и, как следствие, четкого разделения добра и зла". Они есть, просто они настолько принципиально ИНЫЕ, что не различимы сегодняшним обществом. Не будем забывать, что категории Добра и Зла не имеют отношения к генетике, а связаны только со средой воспитавшей человека.