?

Log in

No account? Create an account

Sun, Oct. 14th, 2018, 10:16 am
правые, левые, либералы,консерваторы...

Правые, левые, либералы,консерваторы - и я и очень многие другие
верно чувствуем, что это:
(а) ярлычки лживые
(б) абстрактные, т.е. каждый под ними понимает своё,
и это становится еще одной основой для обмана
(в) никак не покрывают все основные взгляды, но
набор сконструирован так, чтобы оставить только
угодные "хозяевам Запада" (а в РФ - их холуям)

Поэтому я сам стараюсь этих слов избегать.
Ниже - мой комментарий, где я попробовал объяснить
из каких соображений следует оценивать политические
позиции и идеологии.

-----------------------

Mне кажется, что рассматривать надо исторически.

(a)
Когда в средневековых обществах образовались малые
группки людей с огромными деньгами, они стали претендовать
на власть (ростовщики и торговцы). Первые ссужали князей и
естественным образом их презирали -- но т.к. власть передавалась
ПО КРОВИ, то получить власть было новым богатым невозможно
"просто так"

КАК СЛЕДСТВИЕ выдумали ряд шагов для захвата власти.
Этот период стали называть "зарождением капитализма", никогда
не объясняя в чём его суть - и начав вторую важную черту современной
политики, ПОЛНУЮ ЛОЖЬ об идеологиях и их смыслах

(б)
Итак, для спихивания аристократии и империй, выдумали:

-- разрушение религии, ибо на ней стояло обоснование
божественности (и неизменности) царской власти
Это направление с визгливым экстремизмом пропихивается уже
несколько сотен лет, продолжаясь и в наше время, когда казалось
бы аристократия давно убита -- уже против исторической морали,
заключенной в религиях

-- для этого был выдуман "прогресс" как обманное представление
подрыва порядка в виде "естественного развития" к "рациональности
и разуму" // всё это дожило до наших дней, посмотрите даже в ЖЖ
как все поголовно евреи (= секта, террористическое войско банкиров
в мире, как их переформатировали в 19 и 20 веках) именно "прогрессом"
называют захват власти и переход к банкирскому фашизму в любых
областях жизни//.

В банкирской легенде "прогресс" почти неостановим (пока он совпадает
с целями банкирства) - а между тем историю конца 20 века и начала
21го следует понимать как "тёмные времена" для большинства человечества.

-- далее, в противовес "богом помазанному царю" была выдумана
процедура потёмкинской деревни - если мы, ростовщики, захватили
власть, то мы бессменны, а для быдла, для толп мы выдвигаем кукольный
театр "демократии" и "парламентов", которые обязательно сменяемы
через мало лет (т.е. оставив за собой власть убирать неугодных мурзилок
- но разрешив нашим истинным холуям хоть пожизненно "переизбираться"
в 'депутаты' и т.д.)

-- далее, в силу того, что новая сила (ростовщики) была вынуждена бороться
со властью ИЗНУТРИ, т.е. тайно и подрывом, выработалась и стала сегодня
всеобщей чертой всех "западных" обществ КУЛЬТУРА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ
официальным государственным "ЗАКУЛИСНЫХ" методов управления.
Т.е. есть государство - но есть "неприбыльные фонды", которые могут
оплачивать "агентов перемен", которым вдруг потакают чиновники, или
хер знает откуда берутся "общественные советы" и организации, которые
имеют прямой доступ к парламентариям, и законы писанные которыми
беспрекословно те принимают к исполнению.
Это сегодня, уже после победы ростовщиков - как бы две ветви власти,
официальная и "второй контур" действуют совместно и согласно, хотя
формальных оснований прислушиваться ко 'второй ветви' нет.
Вначале же, в ходе войны ростовщиков за власть, 'второй контур' реально
конкурировал с официальной властью, тогда еще аристократической, с
её подкупом, захватом СМИ, тайным подсовыванием своих требований
и т.д.

(в)
На фоне всего этого ростовщики оплатили создание кучи, множества разных
"идеологий" для взятия власти.
Одной из них был лживый марксизм,
а после Первой Мировой (затеянной ростовщиками же) 4 империи были
уничтожены и установлены "демократии" и "коммунизмы".
(Kоммунизм в России, однако, попал в руки гоев и в 1930е предал ростовщиков
и против него им пришлось вести Вторую Мировую, а потом Третью Холодную).

(г)
После полной победы ростовщиков в 20 веке, в странах принадлежащих
им ("страны Запада") там выдумали позади потёмкинских деревень "демократий"
и нынешнее лживое разделение на "консерватизм" и "либерализм" (приспособив
полумасонские и полускрытые смыслы, тянущиеся еще из времен масонов 18
века, отчасти). То есть чтобы дурить население в рамках кукольного спектакля
"демократии" нужно было сформулировать "различия" между двумя группами
своих же холуёв - и отсюда взялось навязывание видения любых политических
различий в рамках "правых" и "левых". При этом это разделение отражает
жесточайшую цензуру, ибо не устраивающие бессменных хозяев взгляды
просто изъяты из (монопольно контролируемых) СМИ и политической жизни.

(д)
Также к самому концу 20 века обновили экономическую обманку "либерализма"
выдумав идеологию-прикрытие роли ростовщиков как центральных планировщиков
экономики и организаторов режимов Запада -- "экономический НЕО-либерализм".
Подъём этой обманки (полностью вырезающей системообразующую роль банкирства
и объявляющую, что всё - "рынок", и он "самоотрегулирует") пошел в 1950е, а
стал госидеологией после 1980 (Рейган и Тэтчер одновременно поставлены во
власть для программы послевоенного реванша банкирства - которое к концу
20 века имеет ТОТАЛЬНУЮ власть во всех "запдных странах" и навязало
обществам все изначально масонские идеи о выведении "нового человека":

-- миграция для демографического уничтожения исторических народов,
массовая метисация как цель создания общества безродных дворняжек, так
хорошо опробованная в первой построенной масонами вне европейских
аристократий стране-полигоне -- в США.

-- феминизм для разрушения традиционной семьи, которая "плодит антисемитов"
(Адорно) и противостоит новым идеологиям

-- женский труд - для отбора воспитания детей в госучреждения, где им в
головы вводится нужная ростовщикам идеология Нового Человека

-- ЛГБТ для того, чтобы "плебеи не плодились" и дальнейшего разрушения
естественной природной семьи

-- и так далее, мы все знаем этот список

Если держать общую картину в голове, то лживость разрешенных идеологий
на Западе и их суть как обманок для прикрытия власти ростовщиков становится
очевидной


---------
Sorry за слишком общие слова, но я хотел как бы обозначить свою точку
зрения, откуда я бы начинал строить понимания и оценки. - emdrone

Sun, Oct. 14th, 2018 10:45 am (UTC)
aalitvin

Толково. Все так.

Sun, Oct. 14th, 2018 10:49 am (UTC)
red_nadia

Анализ отличный.
Программы нет? Грустно ведь...

Sun, Oct. 14th, 2018 06:24 pm (UTC)
vlad_chestnov

Нет знамен и кричалок, что под них встать и хамски орать, ай, какая жалост.. тетке тут делать нечего.

Sun, Oct. 14th, 2018 11:45 am (UTC)
darkhon

Добавлю пару примечаний.
1. Важно понимать, что религия -- это вредное явление, и с ней необходимо бороться. Но -- просвещением. Либеральное же отношение -- не против веры и поклонения, а против традиционности. Важно не кидаться в дихотомию и не продвигать религию.
2. ЛГБТ не для "не плодились", а именно что для разрушения менталитета в стороны полных "свобод", перемешиванию всего и вся, уничтожение понятия нормы как таковой.

Sun, Oct. 14th, 2018 12:28 pm (UTC)
const0000

не думаю, что "марксизм" - изначально замышлялся - или, если угодно, поддерживался - как некий "проект", или часть какого-то централизованного более общего проекта...
(термин "проект", в данном случае - не более чем, отсыл к искусственной природе явления, искусственной - т.е. созданной целенаправленной волей человека).

и вообще,
если чуть отодвинуться от предложенной вами логической цепочки истории происхождения современных политических течений и идеологий, то становится совершенно очевидно - человечество всегда жило, как объект(!) заговора.
и я сомневаюсь - именно в этом.
точнее, отрицаю - именно это.

человечество-вцелом всегда существовало и существует, исключительно, подчиняясь неким общим "законам природы человека", и как сказали бы материалисты - объективным законам, т.е. существующим НЕ зависимо от человека и чьей-то воли воли.
поэтому,
вы - начинаете "с середины".
что чревато последующими ошибками...
история человека не начинается "со средневековых обществ", и даже "с древних" - не начинается.
и не заканчивается - ни сейчас, ни в обозримом... геологическом периоде :))

и "ростовщики" (деньги из денег) - это просто... очень удачный социальный(!) проект.
равно, как и сам проект "деньги"...
и не более того.
ничего сакрального, неизбежного, вселенского, итд
как тот же - интернет...
деньги, ростовщичество, интернет, это всё - просто социальные технологии, используемые так или иначе.
это не точки отсчёта человеческого и "законов природы человека", это их - следствия...
одни из.
и были, и есть, и будут - кучи других.
различной степени удачности ;)

но в чём вы безусловно правы, это - в надуманности и предвзятости всех современных политических и социальных - течений, терминов и теорий.
это, как бы нас - на все лады - убеждают в том, что Земля - это плоский блин, стоящий на... политике :))
естественно, в свою - и тут я не могу спорить! - ростовщически-банкирскую пользу :(
да, в современном мире - всё обстоит именно так.

Sun, Oct. 14th, 2018 02:25 pm (UTC)
verybigfish

Уважаемый emdrone!
А Вы вернуться в Россию можете?
Вероятность есть какая-то?!

Sun, Oct. 14th, 2018 06:23 pm (UTC)
vlad_chestnov

А с какой целью ви интересоватьзя?

Sun, Oct. 14th, 2018 09:56 pm (UTC)
red_nadia

Он тут живет. В России.

Sun, Oct. 14th, 2018 09:59 pm (UTC)
bacr

Идея о "новом человеке" - христианская идея спасения для всех, новозаветный гуманизм и православная концепция обожения. Кстати христианский глобализм требует стирания сословных границ. Идеи масонов о новом человеке - обезъяннячение на сходные темы, но совершенно не продуктивное, но ведущее к построению кастового общества, разделяющее людей. (пересказываю palaman-а)

От себя добавлю, что обожение включает в себя и совершенно практические достижения - всеобщею грамотность, всеобщее среднее образование, доступную для всех медицину. Есть и более локальные достижения вроде научных журналов вместо личной переписки средневековых ученых.

Отличить программы способствующие обожению или деградации достаточно легко. Когда запускается новая программа, например начальные школы или всеобщее среднее образование все страны вынуждены участвовать, включая любых японцев, чтобы иметь грамотных рабочих и солдат способных собирать и использовать танки... Такую не важно, что такую программу называют созданием нового советского человека или не называют, программа работает. Когда масоны запускают программу феминизма или борьбы за права ЛГБТ, то участие в этой программе создания нового человека ничего не дает, и практичные японцы с китайцами в таких программах участвовать не станут.

Sun, Oct. 14th, 2018 11:04 pm (UTC)
voronkov_kirill

Начало статьи в купе с рваными строчками читается, как Маяковский:

Левые, правые,
Либералы разные...
Ярлычки лживые!
Образы абстрактные!

Sun, Oct. 14th, 2018 11:37 pm (UTC)
openid1

А скажите, как упал уровень ЖЖшки, да? 9 комментов выше, и все - какой-то примитивизм и детсад.


Edited at 2018-10-16 01:34 am (UTC)

Tue, Oct. 16th, 2018 08:11 am (UTC)
antiban101

Слух троллик,ты поумничать решился.Сгинь.

Tue, Oct. 16th, 2018 08:31 pm (UTC)
openid1

В своем уютненьком иди распоряжайся, еврей.

Tue, Oct. 16th, 2018 12:31 am (UTC)
her_shadow

Вряд ли всё именно так прямолинейно.
Заметим, что азиатские, арабские и прочие небелые общества никто не разрушает. Более того, разгуливают. Хотя средства у Запада под контролем новых хозяев для этого и были, и есть.

Edited at 2018-10-16 12:31 am (UTC)

Tue, Oct. 16th, 2018 01:37 am (UTC)
openid1

^^^
"Заметим, что азиатские, арабские и прочие небелые общества никто не разрушает."

"Бгг" три раза. Смотрим на Сирию и видим, как ее общество "никто не разрушает". Смотрим на Ирак... Смотрим на Среднюю Азию в сравнении с советскими временами. Смотрим на миллионы "беженцев" (и, кстати, эмигрантов-профессионалов - как вам ни странно, тоже в весьма достаточном количестве), которые могли бы contribute в свои страны, а не быть чурками хер знает где в холодном климате. И видим, что "никто не разрушает". Да. Конечно.

Fri, Oct. 19th, 2018 02:16 pm (UTC)
alexsrb

Забрал себе, спасибо.