?

Log in

No account? Create an account

Wed, Mar. 20th, 2019, 04:45 pm
Утерянное знание эпохи Возрождения

.. читаю по ссылке из ЖЖ про художников средних веков.
Заметка, извините, дебильная: "да, это Возрождение" - "нет, это не Возрождение"
потому что у первых перспектива выдержана лучше, а вторые геометрическим
строгим требованиям не отввечают.

(а) это всё 'возрождение', потому что 'возрождение' = период в истории, а не
конкретная техника одного богомаза.

(б) в ряде случаев аффтар повторяя мантры из каких-то ветхих искусство-
ведческих писаний, объявляет фигуры неестественными, задник 'нарисованным
на гобелене' и т.д.

потому что журнальным плагиаторам перепевающим гуманитарных гениев искусство-
ведчества неведомо КАК РАССМАТРИВАЛИ КАРТИНЫ В ТО ВРЕМЯ: одним глазом.

(в) А теперь главное: как правильно смотреть картины, фотографии и фильмы

Мозг создаёт 3-мерность не только из-за смещения левого-правого каналов,
как нам объясняют гуманитарии.
Мозг создаёт 3-мерность также следя за линиями перспективы на картинке
(улица от нас), за заслонениями предметов, за светом и тенями, за относитель-
ными размерами, за резкостью или размытостью элементов на разных планах.

ЕСЛИ однако левый и правый глаза видят это без смещения, на плоском листе,
то механизм "3-D из стереосмещения' ПЕРЕСИЛИВАЕТ, забивает все остальные
сигналы.

ЕСЛИ ТЕПЕРЬ УБРАТЬ этот сбивающий сигнал, глядя на картинку ОДНИМ ГЛАЗОМ,
то остальные механизмы мозга дадут сильнейшее ощущение 3-мерности (!!)

ПОЭТОМУ в средние века картины завешивались шторками с дырочкой для одного
глаза - в те времена, так их и разглядывали.

Если посмотреть на примеры из (той) статьи одним глазом, уместность и верность
изображения получат множество примеров заклеймённых как 'не-возрождение'.
https://knife.media/rational-renaissance/

Ибо гуманитарии тупы, глупы и невежественны, и повторяют один за другим
одно и то же, т.к. подумать не способны.

Вот как-то так.
Я сам смотрю фильмы одним глазом, часто - и это стереокино, мне не нужны
дебильные красно-синие очки или громоздкие LCD экраны которые в разные
глаза проецируют разные изображения.

=======П.С.========
В 2013м какой-то там индус из университета Св Андрея опубликовал 'исследование'
и тиснул его в психологическом журнале - и его подхватили CNN., BBC и ряд
науч-поп изданий.
"Seeing in 3-D With Just One Eye: Stereopsis Without Binocular Vision"
Dhanraj Vishwanath and Paul B. Hibbard, University of St. Andrews

Так то, что человечество знает сотни лет, а я понял и постоянно использую
последние 20 лет, теперь стало 'наукой'

Но каждый раз, когда я вешаю эти объяснения в ЖЖ - и призываю самим
попробовать, закрыть ладошкой один глаз нетрудно - мне не верят, и
сильнейший и дешевейший метод наблюдать стерео-кино и стерео-фото
остаётся большинству неизвестным и недоступным.

Бред об обязательности стереопар для эффекта объёма от картинок
установился в мозгах когда 190 лет назад какой-то европеец предложил
стереоскоп. Никто с тех пор в заблуждении о том, что обязательно
поставить в 2 канала разные изображения, не сомневался.

==========P.P.S===========
Подробная инструкция на первый раз

-- прикройте один глаз ладошкой, не прикасайтесь и не давите на закрытый
-- начните прослеживать линии идущие вдаль (улица, рельсы, линии домов
ии т.д.)
-- через 10-20 секунд у вас всплывёт трёхмерная выпуклая картинка.

-- продолжайте тренироваться - я особенно люблю давние фото. Ты переносишься
в точку, где стоял фотограф и становишься его глазом.

-- через некоторое время навык станет автоматическим - я так смотрю фильмы,
или части, красивые сцены. Глаза можно время от времени менять.

-- мешает возникновению стереоэффекта плохой контраст, плоский свет, и т.д.
Отсутствие подсказок мозгу - хотя как правило на фото информации больше
чем надо.



Wed, Mar. 20th, 2019 07:25 pm (UTC)
kuigoroj

"мне не верят"

Регулярно встречаю людей, уверенных в том, что они не способны видеть стереограммы. Через окно им эта уверенность смотреть не мешает.

Wed, Mar. 20th, 2019 08:07 pm (UTC)
artimage_su

Не смотря на МХК в худшколе и институте, я все равно не догонял, как можно было так долго рисовать обратную перспективу, а потом дружно про нее забыть и чертить всё графически и перспективно правильно. Наверное это какой-то талант всё же. Или заведённый раз и навсегда стиль.

Тема всплыла несколько лет назад и я поразился, насколько человек (современник наш, при наличии у него невыколотого бинокулярного зрения и впитанного определенного культурного фона) точно и уверенно рисует обратную перспективу!

вот отсюда
вот картинка

по мне так забавно.

Wed, Mar. 20th, 2019 08:55 pm (UTC)
iallit

Интересное свойство ума - пока он не знает что можно видеть стерео одним глазом он не видит.

Thu, Mar. 21st, 2019 11:43 am (UTC)
arit_09

Я стерео и двумя глазами вижу. Но не всегда. Когда есть прямые или пересекающиеся прямые (решётка). А сейчас попробовала посмотреть одним глазом на фото ниже и второе (с мостом) да, так же увидела. Первое - нет. Не получилось.)

Thu, Mar. 21st, 2019 11:57 am (UTC)
vlad_chestnov

Кажется, вы зто уже не раз писали, а воз и ныне там. Но бывают (хоть редко) и среди гуманитариев толковые. А среди наших тоже полно бессовестных подлецов, хоть бы и тут.

Wed, Jun. 26th, 2019 05:30 pm (UTC)
beetleboom

Некропостинг, конечно, но ещё у Перельмана в "Занимательной Физике" было. Спасибо за напоминание.