Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

they_fly

ALWAYS ON TOP - Place for visitors' comments and TOC

COMMENTS:

[page 1] ... [page 2] ... [page 3] ... [page 4] ... [page 5] ... [page 6] ... [page 7] ... [page 8] ... [page 9] ... [page 10]



Any optional comments that do not fit other entries can be placed here -- Место для любых общих сообщений не по темам остальных записей журнала

Также - поскольку иногда по неясным причинам "яндекс" отказывается искать по этому журналу - ссылки на мои посты которые читатели заносили в "избранное": Collapse )
they_fly

Вот и поговорили (беседа с историком о ранней истории славян)

Случайно из ленты прочитал запись, как дружественные немцы подарили
какой-то 75-килограммовый колокол новгородцам - и его забрали в
некий музей Ганзы

Автором журнала оказалась, цитирую "Журналист по профессии, историк
по образованию. Один из руководителей клуба исторической реконструкции
романтического рыцарства "Легенда"."

Но я еще этого не знал и наивно стал пояснять, что не стоит нам,
русским, приходить в восхищение от слов Ганзейский Союз.

Почему? - ниже мой разговор с 'историком, одним из руководителей
клуба...'
и т.д. закончившийся для меня ожиданно, баном в её ЖЖ.

Запись нашего разговора ниже - результат того, что я, с полгода уже
много роюсь в истории ранних славян и истории русского языка -
и хотел бы (простым языком и без громоздких уточнений) объяснить,
что я нарыл об 'общей картине' ранней нашей истории.


Collapse )
they_fly

5я колонна

..я запрещен большим, весьма большим числом блоггеров в ЖЖ.
Почему и кем? - в основном 5-колонниками, и в особенности
теми, кто действует под 'патриотическими' сценариями.

Давно уже мультяшный самоназвавшийся 'русским националистом'
Егор Холмогоров зарезал мой комментарий об историке Броделе,
который полжизни проработал на деньги какого-то из ведущих
банкирских фондов (тех, что в наши дни оплачивают цветные
революции), излагая историю порезанной в окрошку, чтобы никаких
серьёзных закономерностей читатель проследить не смог.
Именно так и написал - и холмогоров не выдержал.

Нынче топящий за путина и трампа и через слово упоминающий
банкиров миша хазин - когда он еще присутствовал в ЖЖ -
меня отрезал за указание на то, что в Северной Африке череда
цветных (и 'твиттерных') революций - не подъём народа, но
следствие создания американского АФРИКОМа (командования по Африке).
Одновременно миша хазин тогда 'не видел' роли банкирства

Сегодня ярый 5-колонник, 'ColonelCassad' в секунду выпер меня
из журнала с баном за комментарий по поводу 80-летия 'вхождения
Прибалтики в состав СССР'

Не было никакого вхождения, написал я ему (весьма для меня вежливо):
Collapse )
they_fly

Узкий взгляд и широкий взгляд

..один из друзей в ленте повесил отрывок "о предпосылках
советско-финской войны 1939-1940 годов" (Кожинов, из
книги)

Там подробности, среди которых мелькает, что Финляндия
была частью Швеции до присоединения к России, упомянута
Польша и её присоединение (Тильзитский мир, Варшавское
герцогство).

Все замечательно, но это оставляет ощущение, что Россия
'присоединяла' (завоёвывала, колонизировала и т.д. - см
полный ряд нехороших слов от либерды) абсолютно чужие,
иностранные земли. А это не так.
Я написал далее в комментарии:
Collapse )
they_fly

Дедушка Ленин, историк Покровский и история славян

ЖЖист seva_riga выволок на свет божий одного
из большевистских главных историков, проф. Покровского. О его
существовании (как представителя бесчисленного ряда революционных
упырей первой волны) я знал, но тут впервые увидел прямые цитаты.

Оказывается его горячо поддерживал самый человечный человек,
дедушка Ленин, особенно отмечая 'Русскую Историю в Самом Сжатом
Очерке' - такой учебник для масс, главный учебник для русских
по их истории все 20-30е до разгона 'исторической школы покровского'
после 1936го.
Впрочем, последнее издание вышло много позже, в 1960е.

Вот Ленинская реакция на текст:

"Тов. М. Н. Покровскому

Тов. М. Н.! Очень поздравляю вас с успехом: чрезвычайно понравилась
мне Ваша новая книга «Рус[ская] И[стория] в сам[ом] сж[атом] оч[ерке]».
Оригинальное строение и изложение. Читается с громадным интересом.
Надо будет, по–моему, перевести на евр[опейские] языки.
Collapse )
they_fly

Норманизм и общая история русских

Вкратце - сегодня можно ДОКАЗАТЕЛЬНО говорить,
что норманизм неверен, а также - что в общей,
широкими мазками, истории русских никакой 'тайны'
нет.

Однако комментарии на эту тему 'повисают в воздухе'.
Вот Вассерман извлекает из ЖЖ какой-то там спор, где
мелькают племена и рюрики. Я пишу краткую выжимку
по состоянию дел в научном понимании норманизма и
истории русских - и тишина.

Вот эта выжимка, моё понимание на сегодня, очень
сжато:
Collapse )
they_fly

перепост: Вавилов был шпион?

Интересная заметка, которую мало кто прочитал,
а потом аноним какой-то заспамил.
anti_pov написал о Николае Вавилове,
генетике - и шире, о том, как надо представлять
то время. Факты текста сам не проверял, но в
целом они ложатся в моё понимание эпохи - а ещё
тескс верно сопоставляет то время и наше.
Копирую чтобы больше людей прочитало
Collapse )
they_fly

Древняя история славян - никаких 'гаданий'?

.. запишу не потому что очень глубоко или подробно,
или очень ново - просто чтобы было куда ссылаться
в комментариях.

Прочитал в ленте 3 поста о древней истории славян.
Один был от какой-то околоархеологической тётки.
Она гнала пургу и 'никогда не станет' принимать
доводы, основанные на филогенетическом дереве
происхождения народов/племён, 'потому что это
невозможно понять'

Другой пост был - стандартно бредовый, с 'иранцами'
бегающими по нашим степям, а третий - ничего так,
по поводу былин и вроде как просматривающейся
географии 'средней' Европы в местах жизни и походов
богатырей.

-1-
В истории древней Руси принято - просто приказано всем -
всегда 'гадать'. Однако я вообще не вижу почвы для гаданий -
если познакомиться с новым методом отслеживания движений
народов (примерно после 2010го в широком обороте) -
через отслеживание Y-haplogroup маркеров среди живущих
и в останках древних захоронений.
Collapse )
they_fly

Майкл Хадсон о своей жизни (2, окончание)

Спасибо переводчику, блоггеру с сайта
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com

|--------------------------
//взято отсюда - примеч emdrone//
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2018/08/meet-economist-michael-hudson-2.html

"Моя первая статья, написанная для прессы, была опубликована в журнале Ramparts Magazine под названием "The Sieve of Gold" - "Золотое сито", о том, как война против Вьетнама заставит США отказаться от золотого стандарта, что, разумеется, произошло в 1971 году, когда президент Никсон в августе прекратил обмен долларов на золото. А затем я принёс мое исследование платежного баланса (США) в бизнес-школу Нью-Йоркского университета, и они сказали: "Ах, как замечательно! Мы опубликуем его". Так что мне удалось его немедленно опубликовать.
Collapse )
they_fly

Майкл Хадсон - у Христианства был смысл противоположный нынешнему (часть 1)

--------ЧАСТЬ 1---------

-1-
Я много раз ссылался на профессора-экономиста Майкла Хадсона как
ведущего и чуть ли не единственного экономиста-реалиста, который
(опираясь на опыт работы на крупнейшие банки в молодости) описал
нынешние режимы Запада как режимы системного паразитизма, с
бессменнымии финансистами во главе - и официальную экономикс как
идеологию прикрытия.
Его ключевой книгой является "Убивая Носителя" (Killing the Host).

Однако по мере понимания идеи ростовщического долга как ключевой
и системообразующей для обществ (начиная с обществ древнвго мира
и по сей день), Хадсон обнаружил, что среди учёных идеи изуче-
ния экономической истории древнего мира просто нет. И помимо
прочих своих занятий, Хадсон еще с 1980х стал разбираться в истории
Долга и долговых отношений, со времён клинописи и глиняных табличек.
Collapse )