Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

they_fly

ALWAYS ON TOP - Place for visitors' comments and TOC

COMMENTS:

[page 1] ... [page 2] ... [page 3] ... [page 4] ... [page 5] ... [page 6] ... [page 7] ... [page 8] ... [page 9] ... [page 10]



Any optional comments that do not fit other entries can be placed here -- Место для любых общих сообщений не по темам остальных записей журнала

Также - поскольку иногда по неясным причинам "яндекс" отказывается искать по этому журналу - ссылки на мои посты которые читатели заносили в "избранное": Collapse )
they_fly

66 вопросов Квачкова Чубайсу как хроника "реформ"

.
Хроника "реформ"
http://www.kvachkov.org/info/post_1176559415.html
    66 вопросов Владимира Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях

    Владимир Квачков, подготовил 66 вопросов Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях, однако судья отклонил больше половины из них, и Квачков смог задачть только 30. Но и они, поскольку процесс был закрытым, не увидели свет, как и ответы на них А.Чубайса. Вопросы же настолько интересны, что имеет смысл опубликовать все. Тем более, что ответы Чубайса на них уже малоинтересны...

    1. Является ли Ваша бывшая деятельность на посту Председателя Государственного комитета по управлению имуществом России и других государственных должностях поводом для мести или основанием акций для национально-освободительной борьбы?

    2. Какие другие Ваши действия по приватизации общенародной собственности являются поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы.

    3. Являются ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы Ваши действия по введению безличных приватизационных чеков, так называемых ваучеров, вместо именных приватизационных счетов в банке, как это было предусмотрено законом?

    4. Есть ли повод для мести или основания для национально-освободительной борьбы у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку был категорически против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России?

Collapse )
they_fly

Конспирология - кто купил ВТЦ перед 9-11?

.
Кто были финансовые деятели стоящие за покупкой зданий ВТЦ?

Необходимые пояснения для несведущих читателей
Почему следует интересоваться владельцами? Какое отношение владельцы имеют ко врезавшимся самолетам и обрушению?
Дело в том, что ни самолеты, ни топливо в них не могли вызвать полное падение зданий с ускорением практически равным g, без задержек ("передачи импульса") при падении верхних этажей на нижние, когда ускоряться верхняя приостановившаяся часть должна была бы снова (почти) с 0ля, ни полное распыление в доли секунды всех бетонных конструкций, ни сейсмическую фиксацию предвзрыва за момент до обрушения, ни фотографии косых оплавленных срезов несущих балок-стержней и свидетельства о плавленной стали, т.е. о применении термита, и так далее - все не сответствует "выводам" 2х комиссий о том, что перегретые соединения не выдержали и обрушился один этаж, затем остальные.
(при подрывах термитом перерезают несушие вертикальные балки не поперек, а наискось, так что здание "складывается", съезжая как лыжник на горке вниз под собственным весом. Это в ВТЦ сопровождалось мгновенным на лету уничтожением вторичными взрывами следующих вниз этажей для уничтожения сопротивления падающим сверху обломкам, так что все рухнуло почти со скоростью свободного падения, что легко видеть сравнивая полет обломков, выброшенных в воздух и прикидкой с секундомером)
Интересно также, что заключение как-бы инженерной NIST публикует результат прикидок на компьютерной модели, которую они "adjusted" (т.е. подгоняли) по параметрам 3 раза, и когда наконец придумали такой набор, при котором обрушение балок перегретого этажа могло бы возникнуть на этом прекратили анализ, даже не рассматривая вопрос, как, какой характер приобрело бы падение в таком случае.

Наконец, здание 7 чуть в стороне, в которое не попадал никакой самолет обрушилось точно также, как и 2 башни (в смысле - механически, физически разрушение и обвал полностью совпадают с характером обвала зданий-башен). Владелец комплекса Сильверстайн в камеру говорит, что оно было повреждено обломками (фото показывают обратное), а потому было принято решение здание 7 взорвать ("pull it"). Видеоклип на Интернете.

Разумеется никто не собирается выяснять: если взорвали, причем так точно, что все уложилось в основание здания, кто и когда успел обследовать, рассчитать положение, силу зарядов и задержки и установить их между полуднем 11 сентября и 17:30 когда WTC7 было взорвано.Невозможно? - тогда кто и когда??

Вот поэтому-то выползает на первое место вопрос: кто владельцы комплекса. Когда, за какое время до 9-11, они приобрели здания, и какого полета эти птицы.

Michael Chodussovsky, канадский журналист, откопал имена участников приобретения зданий ВТЦ незадолго до 9-11.

http://globalresearch.ca/articles/CHO403B.html
17 октября 2000, 11 месяцев до 9/11, фирма Blackstone Real Estate Advisors, принадлежащая группе The Blackstone Group, LP купила у Teachers Insurance and Annuity Association (какэтопорюсски - ипотеку? ;)) "participating mortgage") обеспеченный здением 7 Всемирного Центра Торговли.

26 апреля 2001 Port Authority сдало WTC на 99 лет компаниям Silverstein Properties и Westfield America Inc. Сделка была завизирована Председателем Port Authority Льюисом Эйзенбергом.

Эта смена владения - от Управления Портами Нью Йорка и Нью Джерси была равносильна приватизации комплекса WTC. Collapse )